显微故事公众号文章

做了10年影视制片人,现在我每天陪老板搓“AI玩具”

我们把一代人踩过的坑、摸出来的分寸,拆成参数、提炼规则,做成了“一键就能调用”的按钮。

显微故事

公众号 · 1 篇文章

图片
图片

没有人不在为AI焦虑,但更焦虑的是,当你遇到拿着AI来验收工作成果的老板。

开会聊的是模型,剧本没人提。汇报比的是谁能说出昨天刚出的新版本,项目进度没人问。

过去一年,影视行业的项目越来越少,老板们的会越开越多,主题只有一个:AI。

有数据显示,今年一季度上线的微短剧里,超过90%由AI生成。

AI把成本打了下来。同样一部短剧,真人拍,30万左右,1个月;用AI做,1-2万,10个人,两周。

省下来的钱没留在制作方手里,80%拿去买流量。每万次播放的收入,从去年的30-100元,跌到5-10元。

本期显微故事讲述的是四个影视人。他们之中:

有人做了十年制片人,现在每天的工作是陪老板"搓玩具";有人从影视策划转进大模型公司,把自己的镜头经验一句句翻译给AI。

有人的第一份工作,是给一个打开就露馅的界面写代码。;还有人算完账,发现70多部里,只有1部能回本。

四个人的位置不同,遇到的是同一件事:AI进了公司,项目没有进来。


以下是关于他们的真实故事:



文 | 大波德

编辑 | 卓然


图片

小文 某影视公司制片人

从今年开年到现在,我常恍惚。我所在的到底是个影视公司,还是个互联网公司?

我们公司是曾经的头部影视公司,但这几年发展遇到明显瓶颈。我在这个公司做了十多年制片人,亲眼见证了这个行业从顶峰到如今被AI冲击、业务收缩的各个阶段。

最大的冲击来自于今年 2 月的Seedance 2.0,这个产品一上线,几乎整个行业内都在讨论、焦虑,而我老板正是最焦虑的那一波人。

图片

图 | 如今Seedance已经出到了2.5版本

从那以后,公司的氛围彻底变了。老板开始要求每周都要开全员AI动员会,这个会议相当“务虚”,不聊具体的项目、进度,只聊行业出现了什么新技术、技术如何变革影视业,还谈论最近不同版本迭代的AI技术。

老板最常说的话就是“时不我待”,谁能准确地说出昨天有哪些AI技术方面的新闻,谁就是用功的好员工,而剩下的人,就被说成是“旧时代遗老”,要被淘汰的。

尤其是今年年初“龙虾”风靡的那几个月,老板迷信全方位的自动化。

他坚信AI可以渗透到我们工作的各个环节,提高效率,强制要求每个员工在日常工作中。

图片

他也很“疯魔”,身先士卒。举着自己的电脑,挨个走到每个人身边,强行推荐各类他刚学会使用的AI工具,要求我们当场下载、当场学习给他看,展示自己的学习成果。

会议室很安静,只能听到老板一个人的声音。

有人碍于面子会点开界面应付一下,有人就是对着自己准备好的,要汇报的项目进度发呆、沉默。没有人再讨论项目,没有人关心项目方案怎么样、剧本写得好不好、预算能不能控。

所有人的工作重心,都变成了迎合老板的焦虑。

后来更荒诞,公司弄了个AI剧本评估系统,说是能模拟平台的评估方法,给项目打分。我手上压了一年多的一个项目,我一直看好,老板却始终犹豫,扔进去测了下,分数居然不低。

老板当时就兴高采烈地问我,下一步是什么推进计划。

我当时的心情很复杂,换以前项目能启动我该高兴的,可那天我盯着AI给项目评的级,突然就有点发懵。我做了十年制片人,摸过多少项目、踩过多少坑攒出来的判断力,到头来还不如一个工具跑出来的分数管用。

那一瞬间真的觉得,自己这么多年攒的那点经验,好像一下子就贬值了。

时间久了,我和身边同事都摸透了这套生存规则。我们开始做一些看起来很智能、很前沿,实际上完全落不了地、用不到实际项目流程里的功能,用来应付老板的“突然袭击”。

比如,我们用AI做了个“IP开发助手”:把网文、小说这些IP素材的原文丢进AI,让AI分段提炼、输出故事梗概,然后告诉我们适合开发成什么类型的影视剧。

严格来说,AI多少能给一点建议,但是行内人一看就知道AI并没有真的读懂那些IP,它提炼出来的梗概会让你觉得这个IP最有魅力的地方索然无味了。

图片

图 | 图片来源(@佳梁兄的元气弹 )

我分析它的机制很简单粗暴,就是把网络上所得到的公开信息简单用题材标签、机械匹配分类,没有太多“人味”。可无奈老板就是很迷信这套结论,还把它当做目前部门IP开发的核心参考。

我们私下都把这种东西叫做“搓玩具”——不管有没有用,只要看着有价值、能给老板交差就够了。

有的时候,老板偶尔看到一本编剧、项目开发相关的工具书,就立刻要求我们把整本书喂给AI,然后用书本理论搭建写剧本或是项目评估的工具。

图片

但实际情况是,这类工具只会死板套用书本教条,遇到真实项目里多变的人物、剧情取舍,就脱节了,而且AI经常编造不存在的剧作案例、行业结论,也就是大家常说的幻觉,根本没法投入真实项目。

这都不是最荒唐的。最让我无法理解的是,老板要我们用AI开发一个用于视频项目过会的工具。

他让我们用AI在网上寻找腾讯、优酷、爱奇艺等平台曾分享过的七大评估维度“剧本工坊”、剧集评估的三维评估体系的方法,然后直接用AI套用这些体系搭建一个模拟项目过会工具。

图片

图 | 网传的电视剧三维量化评分模型

这是我们认为最“扯”的一个项目。大家都知道,AI天生有迎合倾向,你倾向看好项目,它就全套论证项目优势。你想挑毛病,它也能强行挖掘一堆问题,根本不存在客观独立的判断。

以往,我们的视频平台内部过会的流程是一套多部门交叉参与、多视角立体判断的机制,剧本初审、成片评估分属不同岗位,不同评审人站在各自部门立场,评判标准完全不一样,整套评估逻辑还会跟着项目类型、档期动态调整,理论上根本没法完整复刻。

图片

图 | Boss直聘上的AI影视模型评估岗位

AI就是有这种“魔力”,它快速的反应速度让你觉得你无所不能了,但实际上交付给你的大多是很难运用到市场场景的东西。我就这么干了一年多这种“看起来很忙,其实啥也没做出来”的工作。

影视行业基本工资不高,收入大头全靠项目奖金。刚进公司那几年项目还充足,好歹能拿到些奖金,这几年市场整体收缩,项目越来越少,我已经一两年没一个正经项目落地了,奖金自然是想都不用想。

但其实最让我焦虑的,是我以后的职业规划。

35岁本该是制片人的职业黄金期,经验、精力、资源积累都该是最能出活儿的年纪。

偏偏赶上这么个时候,项目开不起来,收入上不去不说,最可惜的是把最好的职业时间就这么耗过去了。

想跳吧,整个行业都这样,没地方可去;耗着吧,眼看着一天天浪费时间,心里烦闷。

图片

晓伟    大模型视频生成测试专员

我本来是一个影视策划,但去年年初我所在的国内头部的影视公司被兼并,我就因此也被洗出了团队。

洗出团队后我Gap了大半年,等想回来工作的时候发现,“时代变了”。影视行业的岗位减少得厉害,投递了无数简历,要么石沉大海毫无回音,要么薪资直接腰斩。

最后,我进入了一个头部互联网大厂的AI视频生成测试岗位。工作描述是要找一个“懂影视镜头、懂内容逻辑”的人,工资还比做策划的时候涨了一大截。

之前的影视策划岗位平均薪资10k左右,如果跟不到项目,每个月也就只能拿到死工资。这个岗位标注的起始工资就是15k(通常标注15~25k),而且大厂还有比较可观的加班费。

图片

我很快就拿到了入职通知书。

入职后,我忽然感觉当下的工作让我仿佛找到了上学时的感觉。我负责把简短、模糊、感性、口语化的场景描述,精准翻译成专业的影视镜头语言,投喂给AI模型。

比如一句简单的“傍晚的巷口”,我需要做的是拆解机位、光线、色调、景或物的动态细节等,并一点点校准,让AI生成的画面符合影视审美。

公司里和我一样职业背景的人有很多,有些是中戏、北影这样的科班出身,也有些从腾讯、爱奇艺、优酷出来的人,我们戏称这里是“影视人再就业基地”。

下班时我们凑在一起聊天,都在感慨,AI时代的我们好像一直在慢慢透支自己多年的行业积累。

我们就好像是个“经验容器”,把自己多年积攒的镜头审美、拍摄逻辑、内容感知,全部蒸馏、输送给AI模型。一边工作,一边我们也很清醒——现在越努力校准模型,未来被替代的速度就越快。

但真正让我觉得细思极恐的,不是看到AI生成的画面有多逼真,而是某天突然想通了这份工作的本质:

我们是在把一代人花几年、十几年学来的知识,踩过的坑、摸出来的分寸,全都拆成参数、提炼成规则,最后做成了一个“一键就能调用”的按钮。

图片

以前我们总开玩笑说,以后学影视的都不用熬年头了,现在看来真的有可能,连经验和感受都能批量生成了。

以前的同行碰见了总开玩笑,说我是踩中了风口,也有人半开玩笑说我是“行业叛徒”,说我做的东西早晚要抢他们的饭碗。

其实在我看来这句话说的不完全对。并不是AI凭空抢走了影视人的饭碗,而是AI逐渐地分流了大众的内容注意力。

图片

图 | 制作AI漫剧的办公室

在没有AI内容的过去,原本的视频内容消费,是百分之百流向真人影视、实拍内容的。但现在有了AI生成的视频内容,原本的流量和市场,就被AI内容拆分、稀释了。真人影视的蛋糕,肉眼可见地越变越小。

哪怕我现在薪资更稳定,不用再面对影视行业的极致动荡,但心里始终悬着一块石头。这份安稳是暂时的,是透支自己行业经验换来的,没有安全感,也没有未来。

图片

晓圆  前AI短剧制作人现自由职业

我是一个有内容开发、现场制片等经验的影视人。

文生视频技术刚冒头的时候,有朋友拉我一起创业,还是做动漫赛道,但想着有AI工具能降低成本,应该能比以前好做。

那时候大家都还叫“AI漫”,谁也没底,前期基本都是投入,没指望立刻赚钱。

结果没想到AI技术迭代得那么快,短短一年多时间,从“AI漫”顺理成章就延伸到了AI真人剧、AI短剧,我们误打误撞就踩在了风口上。

但真扎进来才知道,风口上的钱也不是那么好赚的。

整个AI短剧行业,真正赚钱的只有平台,我们这些制作方说白了就是上桌打牌的人,渠道攥在人家手里,你想上线就得按人家的规则来,本质就是给大厂做内容供应商,赚点辛苦的制作费。

别说指数级涨收入了,能稳住单子就不错,卷得比大厂还厉害,身心俱疲。

AI确实把画面生产环节的成本、人力、周期压到很低,但省下来的钱,并没有变成制作团队的利润,大多变成投流成本,最后还是被平台赚走了。

图片

AI剧和真人短剧区别还是挺大的。

真人短剧,一个戏的成本大概要30万左右,最多也不会超过50万。剧组小点的二三十人,大点儿的四五十人,拍摄+后期差不多在一个月内完成,所以才有一个月一个项目的说法。

现在AI短剧,跑量款一万五到两万就能出,整个团队不超过10个人,14天左右差不多就能交付,极端情况下几个人一周就能上线一部(比如之前《被裁掉的女孩》最早就是3个人团队)。

图片

图 | AI漫剧《被裁掉的女孩》

人力砍掉九成,周期压缩三分之二,算力、AI配音替代的就是演员、场地、服化道这些大头支出。

但AI降的只是成片制作成本,不是获客成本。

现在做AI短剧最大开销是投流买量,经常占到总投入的70%-85%,早两年行业口径甚至到过90%。

万播收益从去年的30~100元跌到现在只剩5~10元,剧供给爆炸,同质化严重,爆款率极低。

按DataEye的算法,拿5000万播放量当盈亏线,大概98.7%的项目半年回不了本,差不多七十多部里面才1部能回本。

图片

图 | 网传梗图

平台这边不一样:平台掌握流量分发、广告/付费变现、AI算力工具,不管你这部剧爆不爆,平台的流量分成、工具服务费、广告收入是稳定收入。

制作方是“彩票式生意”,赌一部爆款;平台是坐庄,不管谁赢谁输,平台都持续收钱。

简单一句话对比:

真人短剧时代,制作方还能靠中等项目稳定喝汤;

AI时代,头部偶尔还有半年赚600万的个案,但绝大多数制作方只剩下极小概率博爆款,利润被稀释,稳定收益转移到平台端。

尤其现在这行已经彻底是流水线生产的路子了。

很多公司自己搭好文生视频、图生视频的工具平台,批量攒好剧本模板,连算力都给你备足,转头就招一大批兼职制作者。

不用你懂创意,也不用你有多少年行业经验,就按着给的固定剧本,用人家的平台、走人家的标准流程出片,做完按条结算,价格压得特别低,市场普遍开出价格是40~45元/分钟。

图片

说难听点,这岗位学个几天就能上手,门槛已经变得越来越低,以前做内容好歹还占个创作的名分,现在说白了就是整个生产线上的一个工位,手快手熟就行,谁都能做,可替代性太强了。

现阶段AI短剧本质就是快消品,商品属性远大于艺术属性,受众就是来消费内容的,谈太高的艺术理想不现实。但合伙人放不下创作追求,拧了很久,最后还是分道扬镳了。

我从传统影视追到短视频,再从AI漫追到AI短剧,每一步都踩在行业变化的节点上,看起来永远在追风口。

可算来算去,真正赚走大头的永远是平台、是大厂。

我们这些跟着风口跑的人,看起来跳得快、赶得勤,说白了还是换个地方打工,再忙再卷,也赚不到自己真正想赚的那份钱。


图片

小李某影视公司AI工程师

我是今年的应届生,大学学的是Java。

我们这届毕业生就业形势真的差,我身边好多同学到现在都没找到合适的工作,同寝室的室友至今还在投简历。

所以当时拿到这个影视公司offer的时候,我觉得已经算同学里比较幸运的了,没敢挑,也没什么可挑的。

我是带着技术岗位固有的逻辑和思维进入职场的。在校期间我一直认为,工作讲究落地、讲究标准、讲究需求闭环,做什么事都要有明确目标、清晰需求、可落地的结果。这是技术行业最基本的准则。

可进入影视公司之后,我彻底颠覆了以往的认知。

这家公司老板极其推崇AI赋能,开会永远在讲宏大战略、行业趋势、未来布局,话术很漂亮,格局听起来很大。但只要落到具体落地、具体项目、具体功能开发,所有人都含糊其辞,没有人能说出明确需求。

图片

图 | 制作AI漫剧的办公室

业务侧的同事不懂技术,只能凭“感觉”判断好坏。老板又只有宏观想法,没有落地标准。

比如最典型的就是需求反复横跳。

前一场会议,老板只笼统提了一句,要做一款剧本AI工具。可等到落地执行,这个工具的定位始终定不下来:到底是用来从零创作剧本,还是修改润色文稿,亦或是做剧本质量评估?

业务口不同岗位的人,各有各的想法,每个人提出的功能诉求都不一样。我越往下开发,功能堆得越杂乱和冗余,最后做出来的工具,根本没办法满足所有人的期待,多方需求始终无法拉齐。

大家对AI技术的认知参差不齐,也给开发添了大量麻烦。

一部分业务同事多少了解AI的底层逻辑,提需求会比较理性;但还有大量完全不懂技术的同事,会提出很多异想天开的设想。

他们把AI想象成无所不能的超级智能,觉得只要把软件装到电脑上,AI就能自动读懂业务、自主完成后续所有工作。

他们根本不知道,想要实现自动化,还要做大量的指令调试、权限设置、电脑自动化配置,这些繁杂的落地工作,最后全都压到了我身上。我不光要写代码做开发,还要不停给业务团队做技术科普。

再比如老板对一个应用开发的心理节奏,经常压的我喘不过气。

他只看到AI出结果速度快,完全不考虑底层开发的复杂程度。经常头一天临时下达开发任务,第二天就要求成品落地。

不管在技术层面这件事有多繁琐、需要多少调试周期,硬性工期都卡死在短短一两天,长期处在这种高压赶工的状态里,很多项目只能仓促上马,根本来不及打磨细节。

我到现在都确定,这根本算不上一份真正的技术工作。


前阵子老板熬了几夜,用AI攒了个所谓的自动写剧本工具,扔给我们测。我扒开看了下,就是个空有前台界面的花架子,后台数据全是AI生成的假数据。

所有的数据、打分,都是AI编造的。没有根据,且在使用过程中发现,扔进去不同的小说内容,前台显示的人物数、对白字数、场景数、评分等等数字都是一样的。

实际上,这个“花架子”根本跑不通。但老板不懂技术,他就觉得这是了不起的成果。天天围着这种半真半假的东西打转,说出去是做AI的,只有自己知道,根本没碰着什么真东西。

技术需要精准、刚性、标准答案,可影视行业的创作全部是弹性的、感性的、没有统一标准的。两种完全相悖的逻辑撞在一起,让我全程无所适从。

我原本对第一份工作充满期待,想踏踏实实做落地项目,积累经验。但现在每天都很茫然。

我不知道自己做的工作有没有意义,不知道自己开发的功能到底能帮到业务什么,更看不清这份工作的未来和方向。

满腔的热忱,慢慢消耗在模糊、内耗、没有标准答案的职场里。



(本文人物应受访者要求,均采用化名)


图片

图片
图片
图片


2023年百度百家号优质成长力作者

2023年度凤凰新闻大风号影响力TOP50作者

2023年度网易新闻网易号年度影响力作者

2021年度钛媒体年度十大作者

2023年度腾讯新闻企鹅号优秀内容合作伙伴

2023年度ZAKER影响力排行榜最有价值作者


在大时代下,每一个小人物都值得被看见,每一个小人物都不普通。
我们关注每一个垂直行业的参与者、亲历者,
如您有合适的作品,可将稿件直接发给[email protected]
稿件一经采用发布,即刻支付稿费。
更 多 精 彩 阅 读

职场故事  年轻人洞察  产业一线故事

香港“陆漂” | 武汉审核员 | 单亲妈妈 | 职业伴娘 | 深圳淘金客

新工厂厂妹 | 显卡玩家 | 外卖骑手 | 广州十三行 | 85后绣郎

整形医生 | “老漂族” | 考证青年 | 清洁师 | 日租男友

大厂60后 | 教培老师 | 科恩实验室 | 国货美妆研发

网络药师 | 北漂青年 | 奥运志愿者 | 学区房家长 | 体校学生

货车司机 | “拆二代” | “双城夫妻” | 宠物行业 | 预制菜

电信反诈师 | 三胎家长 | 山西“鬼城” | 宠物侦探 | AI开发者

表情特效师 | 莆田造鞋人 | 315打假 | 城市留守儿童 | 三和大神

往 期 推 荐
图片
图片
图片
合作媒体平台
腾讯科技 | 36氪 | 虎嗅 | 钛媒体 | 界面新闻 
Pingwest品玩 | 第一财经 | 百家号 | 凤凰新闻 
ZAKER | 企鹅号 | 今日头条 | 知乎 | 微博头条
创业邦 | 澎湃 | 新浪创事记 | 前瞻网 | 网易科技

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

图片
图片

前往微信阅读全文

内容来自公众号,可前往微信查看原文。

查看作者的更多文章 →订阅更新、RSS 与阅读指南 →