解螺旋公众号文章

真正的顶级医生都有一个特点:说软话,办硬事

说软话,办硬事

解螺旋

公众号 · 4 篇文章


图片

把解螺旋设为星标  ⭐,才能准时收到推送哦~

图片


解螺旋公众号·陪伴你科研的第4564天

软硬兼修

本文信息来源:互联网

门诊室里常见的对话往往是这样的:患者把一叠外院片子推过来,"医生,这个药能不能给我用上?网上都说有效。"医生看完片子,没有立刻否定,而是先把椅子往前挪了一点:"我知道您为这个病跑了不少地方,心里着急。"停了一下才接着说,"但这个药目前的证据只支持用在另一种情况,用在您身上,获益很小,风险我没法替您担。我们先把能确定的那几步做好。"

前半句是软的,后半句是硬的。两句话都不多余。

这种"态度温和、立场坚定"的表达,其实有很长的思想谱系。十八世纪英国查斯特菲尔德伯爵在家书里引用过一句拉丁格言 Suaviter in modo, fortiter in re——举止温和,行事坚定。相对应的也有来自论语的"子温而厉,威而不猛"。

图片
图源Dictionary

落到临床一线,这句话就变成了:话说得越软,事越要办得硬。而观察那些被患者长期信任、也被同行认可的医生,几乎都能在这一条上对上号。

图片

软话不是讨好,是把对方的防御卸下来


很多人误以为"好好说话"就是让步。实际上,软话的真正功能是让信息能够被听进去。人在焦虑和恐惧中,听觉是关闭的——这是临床沟通最容易被忽略的前提。

国际上用得最广的坏消息告知框架 SPIKES,六步里的前两步都不是讲病情:先设置一个不被打扰的私密空间(甚至提前备好纸巾),再问一句"您目前对自己的情况了解到什么程度",第三步才是征得对方同意要不要听细节,第四步才讲信息,第五步回应情绪,最后总结并给出下一步计划。

图片
图源期刊官网

这套方法已被写进国内多家医院的安宁疗护与肿瘤科培训材料,北京朝阳医院等机构的人文培训也把 SPIKES 作为标准内容来讲。

图片
图源医院官网

上海一位麻醉科出身的医生陈怡绮,后来在医学院给本科生开了一门"医学沟通艺术"课。她的课堂很少讲理论,主要做情境模拟:学生扮演医生,老师扮演患者——除非医生主动问,否则患者不会说出关键病史。模拟完再复盘细节。她说共情的要求可以拆成三条:接纳情绪、理解事实、了解对方下一步的期待。

图片
图源中青报

她自己年轻时也曾因为一台做到下半夜的阑尾手术,在得知下一台急诊取消时下意识欢呼了一声,第二天被患者投诉。"在他极力忍受痛苦的时候,身边这个小姑娘发出了笑声。"这件事被她当成教学案例讲了很多年。

图片
图源上交官网

这些训练之所以必要,是因为纠纷的根因早就发生了位移。行业调研反复指向同一个区间——六成到八成的纠纷与沟通不当有关。

微信截图_20250508094337.png
图源生命时报

与此同时,全国医疗纠纷总量在过去十年间整体呈现下降趋势,在十八大的5年期间,累计下降约两成,涉医案件累计下降逾四成,调解成为主渠道。

图片
图源中新闻

也就是说,技术并没有突然变好,变的是话怎么说。软话不是成本,它是疗效的一部分。

图片

硬事不是强硬,是把该守的线一寸不让


反过来看,只有软话没有硬事,是另一种危险。临床上最典型的落点,是知情同意、适应证和病历书写这三件"枯燥的事"。

广东东莞一起案件中,医院对异位妊娠患者使用甲氨蝶呤,法院认定用药本身有循证依据,但未明确告知"该用法不在说明书适应证范围内",也未进行血药浓度监测,最终判定医院存在告知瑕疵与管理过错,承担15%的赔偿责任,赔偿医疗费31764元。

图片
图源健康报

这个例子表明,即便医生做的事没有错,但"把话说清楚、把字签到位、把记录写完整"这一步没做硬,结果就是面对投诉、起诉的时候,医生失去了抗辩力。

除此之外,硬事还包括另一层含义:敢于拒绝不合理的要求。

这里说的"不合理",多数时候并非患者蛮横,而是诉求超出了医学能兑现的范围——比如要求开一台没有指征的手术、要求输一次没有必要的液、要求开一张没有面诊过的证明。

上海交大医学院附属仁济医院胸外科主任医师赵晓菁是个典型样本。安徽一位患者的母亲查出肺结节,县里、市里多家医院都建议开刀,找到他后,他仔细读完片子,结论是"无开刀指征",坚决不建议手术,只要求定期随访。多年过去,结节没有变化。

图片
图源虎嗅

自2019年起,他在科室推行"精准预约",先由团队在线上甄别病史资料,再把号源留给真正需要的患者。

图片
图源新浪财经

这个例子的可贵之处在于:他拒绝的话说得极软,但拒绝本身一寸不退。"感谢信任""请勿过分焦虑""以免舟车劳顿"——语气全是体谅;而患者是带着钱来的,送上门的手术量、挂号费,他都推掉了。这就是"软话+硬事"最干净的样本:软的从来不是立场,只是语气。

当然,想要达成这种事还有制度的那一半。

2026年9月,四川达州市渠县卫生健康局在"问政四川"平台回复网友建言时明确,坚守"无过错不追责、无过错不致歉"原则,严禁要求无诊疗、服务过错的医护人员被动道歉、提交书面检讨;对仅因主观感受不佳、服务细节误解、无实质违规问题的投诉,不纳入正式核查范围;同时建立无效投诉、重复投诉、恶意投诉台账,为遭遇不实投诉的医务人员提供维权支持与法律援助。

图片
图源问政四川

此前,人民日报客户端9月刊发的评论文章也指出,部分医院将投诉数量、工单办结率与绩效考核绑定,不辨真伪就问责,容易助长"通过施压获利"的心理。

图片
图源人民网

这两件事放在一起看才完整:医生那一头要把边界守住,制度这一头要把是非分清。如果每一次拒绝都要付出道歉和扣钱的代价,那么最后还能坚持规范的,只会是那些扛得住委屈的人;而扛不住的人,会选择开那台不该开的手术、输那瓶不该输的液。代价最终会落到下一个患者身上。

所以成熟的处理方式,通常是把"我不能为您做什么"换成"我能为您做什么、为什么、以及接下来您可以找谁"——语气可以放软,边界不能撤掉。

毕竟硬事的本质从来不是对抗,而是可追溯、可解释、可复盘。它保护患者,也保护那个凌晨三点还在写病历的人。

图片

为什么"软"和"硬"必须同时存在


因为单独拿出任何一半,都会失效。

只软不硬,容易滑向过度承诺与过度医疗。患者要什么就给什么,短期看满意度很高,长期却是把风险全部转嫁给了病人自己。只硬不软,则是技术完全正确、关系彻底破裂。

反过来看,柔软的表达是有实际产出的。一项针对 834 例门诊患者的横断面研究发现,医生共情能力对患者信任有显著正向促进作用(β=0.274,p<0.001),患者满意度在其中起部分中介作用,研究者据此提出"共情—满意度—信任"的路径。

图片
图源期刊官网

另一项基于 3289 例患者、覆盖 103 家医院的研究同样表明,患者对医生共情的感知,会通过"信任医生的善意"这一中介,显著影响其对医患关系的评价。

图片
图源期刊官网

还有一项在线癌症咨询的研究发现,单纯罗列化疗副作用概率的沟通方式,效果远不如结合共情表达与对话式沟通的方式,后者能显著提升患者的治疗依从意愿。

图片
香港理工大学官网

这些数据指向同一个事实:患者未必听得懂每一个医学术语,但他们能感受到,坐在对面的这个人,是不是站在自己这边。

有意思的是,复旦大学健康传播研究所的一份报告揭示了一个有意思的现象:医生和患者都觉得自己比对方更得体、更懂得尊重与关怀,双方沟通意愿都在九成以上,但没有形成良性互动。

图片
图源人民网

这句话或许可以作为解释——双方都在等对方先软下来,而真正有经验的人,从不等待。

Edward L. Trudeau的墓志铭被引用了百余年:"有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰。"现代考证认为这句话其实源自更早的法国医谚,但这并不影响它的分量——它诚实地承认了医学的边界,也同时划清了医生的责任:

边界之内,必须硬。指征、禁忌、原则、该拒绝的时候拒绝、该坚持的时候坚持,一寸不能让,因为让步的代价最终由病人承担。

边界之外,必须软。恐惧、羞耻、钱不够、孩子没人管、听不懂术语、不敢问第二遍——这些都不是矫情,而是病情的一部分。

说软话,是为了让人愿意听完真话;办硬事,是为了让那句真话值得被相信。

最后还需要补充一点:如果一个医生每次办硬事都要独自承担后果,那么愿意办硬事的人只会越来越少。制度层面的确定性——清晰的诊疗规范、合理的责任分担、对暴力伤医的零容忍、对无过错损害的救济——才是"软话"能够说得出口的前提。

毕竟,最好的医患关系,从来不是靠某一位医生的修养撑起来的,而是靠一整套让好人敢做好事的规则托住的。

至于坐在诊室里的那个人,他能做的其实很简单:把话说软,把事办硬,然后对得起交到自己手上的每一条命。

欢迎在评论区分享你的观点~


图片
—END—

图片

图片

mTOR通路又发45.5分Cell!无论经典还是新颖,做出意义都好发!(附通路教程)


图片

告别R代码恐惧!鼠标点一点,发表级KM曲线一键生成,效率飙升300%!(小白适用)

前往微信阅读全文

内容来自公众号,可前往微信查看原文。

查看作者的更多文章 →订阅更新、RSS 与阅读指南 →