大家好，我是吴师兄。
这两天，DeepSeek 的排面有点大。
先是新模型的名字 DeepSeek-V4.1-Flash-1017，在一张网友制作的“史上最差 AI 模型名称”吐槽榜上，排到了第一名。
另一边，10 月 19 日公开的一份美国国土安全部命令，也专门点了 DeepSeek 的名：要求美国联邦民事行政机构停止采购相关产品，并从 IT 系统中移除 DeepSeek 及相关产品。
好家伙，网友给排了个榜首，美国国土安全部又给安排了一份禁令，这“美国严选”的规格，还挺高。。。
今天聊聊这个拿了第一名的名字。
我看了眼图，DeepSeek 排第一的理由是：听起来像一架喷气式战斗机。
啊，这不是还挺酷的吗。。。
说真的，我觉得这个名字起得挺好，DeepSeek-V4.1-Flash-1017，看起来长，拆开以后，每一截都能对上点信息。
DeepSeek 是品牌，V4.1 是版本，Flash 区分产品线。再对照官方 10 月 17 日的更新公告，后面的 1017，也很容易对上是哪次更新。
我还挺喜欢最后这四位数字的。
同样都叫 V4.1 Flash，补上一个 1017，至少聊起模型时，能把这次更新单独拎出来。不然一句“我用的也是 4.1”，还得接着确认，咱俩说的是不是同一版。
对经常关注模型更新的人来说，这个信息挺实在。
反倒是图里那个 o4-mini，把它和 4o-mini 放在一起，我就得多看一眼，确认一下，o 到底在数字前面还是后面。
字倒是都挺少，眼睛得多干点活。
所以我觉得，名字长，跟名字难理解，还真是两回事。DeepSeek 这一串，至少读下来有个顺序，版本和更新标识也都摆在那儿。
至于平时聊天，也没必要每次把全名念一遍。说 DeepSeek 就够了，真要聊到具体版本，再把后面补上。
顺带一提，官方 API 调用时填的模型名其实是 deepseek-flash，也用不着每次把这一长串都写进去。
反正我挺喜欢这个名字的，有点型号感，长是长了点，信息都摆在那里，顺手做了一个训练营的项目宣传介绍视频，感觉质感不错。