美国国土安全部公开了一份针对 DeepSeek 的禁令：美国联邦民事行政机构要停止采购相关产品和服务，已经装进 IT 系统的，也要清退。
范围还伸到了第三方。哪怕卖软件的是另一家公司，只要产品或服务使用了 DeepSeek 的实现，也被这份命令纳入其中。
不是卸载一个聊天软件就结束了
命令依据的是美国《联邦采购供应链安全法》（FASCSA）。它要求从采购端排除 DeepSeek 及其关联实体的产品，也要从机构批准的产品清单、服务商设备清单和电子采购市场等渠道移除。
用起来的产品，则要从现有系统中撤出。这里专门写进了“使用 DeepSeek 实现开发的第三方产品和服务”。
命令原文中的适用范围
比如，一家公司给联邦机构交付企业 AI 助手，用自己的品牌、界面和业务系统，底层接的是 DeepSeek。这份文件要查的，就不只是谁卖了这个助手，还包括它用了谁的模型。
对做应用的团队，这比禁掉一个 App 麻烦得多。前端产品没变，底层选型却可能影响整套产品能不能卖给这部分客户。
Max For AI 关注的也是这一条：即使交付的是自己品牌的 AI 助手、Agent 或业务系统，也会受到所用底层模型的采购限制。
本地部署也没有自动豁免
DeepSeek 的权重可以自行部署。那么，放在美国的服务器上运行，还会被这份禁令覆盖吗？
公开命令没有为本地部署或第三方托管单列自动豁免。 它按产品来源和第三方实现划范围，没有把“服务器搬到哪里”设成通行条件。
DHS 给出的理由，则有相当一部分围绕数据流向：DeepSeek 的服务器位于中国，政府雇员或供应商使用其托管服务时，提示词可能夹带敏感信息；相关数据又可能被用于分析美国个人或政府项目。文件还援引安全研究，称 DeepSeek 的 iOS 应用存在严重漏洞。
7月的命令，10月才公开
该命令签发日期是 7月24日；提交公开查阅是 10月19日；正式刊登则是 10月20日。所以，这次进入公众视野的是一份此前已经签发的命令。
命令允许机构申请豁免，包括部分不适用或延迟执行，由 CISA 审查。它写明的申请期限，是签发后60天。
命令原文中的豁免申请条款
10月20日，外交部记者会上也问到了这项禁令。毛宁回应：
中方一贯反对泛化国家安全概念、将科技经贸问题政治化。我们将坚决维护中国企业合法权益。
参考链接
美国国土安全部公告及所附命令：https://public-inspection.federalregister.gov/2026-21447.pdf 《联邦公报》正式刊登页：https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2026-10-20/html/2026-21447.htm