印度这个国家确实有些“奇葩”。笔者出国时看美国CNN（美国有线电视新闻网），上面常有印度的广告，用的宣传词是“Incredible India”（不可思议的印度）。笔者觉得这种说法很奇怪，有种喜欢夸大、吹牛的意味。
印度总理莫迪（图源：路透社）
印度人喜欢夸大自己的形象，这跟中国农耕民族的文化不太一样。中国传统文化强调谦逊，讲究“君子讷于言而敏于行”，也就是事情做好了话少说。而印度的文化似乎更倾向于自我吹捧。
其实没办法，这也是他们的性格和体制决定的。新中国成立后也曾犯过一些错误，比如1958年的“大跃进”，那确实是一种“吹牛”行为。后来国内一些人总抓着那几年不放，但从全球几千年的历史来看，中国人总体上是不太会吹牛的，比较实在，真正爱吹牛的反而是外人。
这几年我们看到了特朗普政府、莫迪政府、韩国、土耳其等国的“赢学”，确实让人大开眼界。其中“印度言学”就是一个典型分支。他们之所以喜欢吹牛，一方面是因为性格，另一方面是因为体制——印度实行西方民主制和定期选举，执政党为了拉选票，就必须夸大政绩。
最近还发现一个有意思的现象：联合国人口基金宣布印度人口已超过中国，但印度政府却声称截至去年还没超过。他们似乎故意把人口数据报低一点，同时把经济增长率调得很高。印度政府公布的增长率比IMF（国际货币基金组织）的数据高得多，这明显是出于政治需要。通过调高增长率、压低人口基数，人均数据就上去了，执政党就可以借此吹牛、骗取选票。
相比之下，国际组织的数据要客观一些。虽然也不是绝对可靠（毕竟基础数据还是印度政府上报的，国际组织并不能完全实地采样），但跟印度政府自己公布的数据相比，IMF的数据显然更可信。
关于印度，我们既要重视它，毕竟它的块头摆在那里，地理位置也特殊，处于印度洋中部，在“全球南方”国家中还具有一定的政治影响力，不可小瞧；但也不要过度看重它。
（图源：美联社）
其实，印度的崛起要看跟谁比。跟巴基斯坦比，它确实是崛起了；但如果以中国的标准来衡量，它其实并没有真正崛起。它再怎么发展，顶多也就是个“南亚霸主”。一旦超出南亚的地理范围，它的影响力就非常有限了。这挺逗的，它心里总想跟中国比，但实际上根本比不了。
所以，如果它想在全球范围内崛起，现在的做法肯定是错的；但如果它只是想在南亚做霸主、吓唬周边小国，那这种吹牛的做法可能还真有点用。