雪球公众号文章

笔者理解下的锂矿股的估值模型

雪球

公众号 · 145 篇文章

图片
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

作者:喝口白粥

来源:雪球

本文是对周期投资方法论的一点小补充,不涉及短期研判问题。

估值问题解决的是判断目前的企业贵不贵的问题,连带涉及到盈亏比的问题。

笔者会给出三种估值模型。

1、第一种是PE估值。

这里的PE估值不是本年的利润估值,是一轮周期的平均利润。

由于周期股的强周期属性,往往在周期利润高点前后出现股价高点,所以很容易出现以下情况:低PE,但是股价见顶了,高PE甚至长期亏损,股价反而见底了。

这里提供两点建议,一种是利用上一轮周期的平均利润和股价关系计算出PE的大概模型。

比如以赣锋为例,2020年到2024年,五年时间完整走过一轮周期,五年合计利润300亿,平均每年利润60亿。

股价最高约3000亿,最低约600亿(此处为方便阅读,简便计算)

PE区间大概是10-50。

这也太宽了,简直没法指导实践。

其实有时候越宽的区间操作价值更高。

接下来是用“下一轮周期”的平均利润去套估值模型。

这里有一点化用现金流折现的思想。

考虑到全球锂资源在26-30周期相较于20-24周期,需求量可能有了2-3倍的增长,同时,赣锋的周期平均产量大约也有了2-3倍的增长。

在同样的一轮周期下(此处已经考虑了锂价波动上行期和下行期),平均利润大概率是提升的。简单说就是周期平均产量✖️周期平均价格,考虑到未来的折现。

考虑到供需,我个人是比较乐观的。

那么按照我的预期打个“折上折”,我们此处先按平均80亿每年计算,那么赣锋的估值范围应该是800-4000亿。

当然,如果你认为未来利润没这么多,按70、60或者更多点,100,120计算,都随你。

这里只提供一种模型参考。

对于指导买卖点意义不大,但是对于贵还是便宜,我觉得是可以一眼定胖瘦的。

2、第二种是PB估值

这个是我个人一直推荐的,也是老生常谈了。

考虑到不同周期品种的内在估值天生就是有差异,比如猪股和小金属和锂矿的PB天然就是不同的。

这里给的建议是用“十年PB的百分位”去做大致判断。

比如说,如果PB估值在十年百分位20、甚至10以下的区间,至少能代表比过去十年百分之八十、百分之九十的时间便宜。

但是同样在PB地位,要谨慎考虑一种情况,就是周期是否还存在。

如果出现了新的技术替代,比如说未来人类不用锂电池了,出现了某种神奇的技术路线,那么很显然锂矿的过去PB不能再作为参考。

3、按照周期供需去估值。

这个其实就是我们一直在做的事情,就是研究供需,一般来说,在供需紧张的当年,或者前后一段时间(存在预期时间差),容易出现溢价。

这很显然就是最好的卖点了,我们讲过很多遍,此处不赘。

这里有两种模型做补充。

一种是周期思维,贵出如粪土,贱取如珠玉。

周期形成的直接原因就是价格。

商品价格便宜,企业亏损,生产减少,或者没有新的资本开支。长期亏损,未来供小于求后价格就会上涨。

商品价格高企,企业大幅盈利,投入生产,资本开支周期过后(锂矿是3-4年),供大于求后商品价格可能会下降。

考虑到锂矿的资本周期非常刚性,基本上可以用前三年的资本开支来判断未来的供给。

第二个是产业思维。

找现实中的行业产能瓶颈部分,现实中的卡点是资金阻力最小的方向。

举个例子,现实中的新能源发展非常旺盛,那么锂矿天然能吃到贝塔。

同时,在上下游里,不管是中游电池还是上游材料,如果锂矿是相对紧缺的卡口环节,那么整个产业链的利润应当向锂矿集中,能吃到额外的埃尔法。

当然,这个环节不一定是锂矿,你觉得是什么买什么,用在其他行业一样的。

我在这里的原因之一因为我判断很有可能是锂矿。

总结一下。

按周期平均利润来算PE,笔者认为,目前不贵,甚至很便宜。

如果没有颠覆性的技术替代,比如钠电池统治全世界,PB也是历史低位。

供需关系,目前的叙事是需求端不确定性太大。

叙事端我这里可以给一个前瞻性的判断,我们一起来验证。(写于2026.10.8)

固态的产业化(0-1)可能会比我们想的更快,节点就在2029年前后。

2026年5月放出了关于电池产能限产的消息,已经审批的不做要求,九月放出了新型电池十五五规划。其中提到2030年前实现固态电池初步规模化。

我国的政策制定是非常保守的,写在十五五规划里的东西往往会超额提前完成。(你们懂得)。

如果把两则政策连起来看,至少在顶层掌握的全局信息里,固态是能在这个节点推出来的。

限产的目的之一,可能是为了便于未来推行新技术路线。

如果对于现在的电池产能不加以限制,到了需要推固态的时候,由于液态电池太多,过剩落后产能过多,如果打价格战,不管是对于企业和新技术的推行都有不利的影响。

目前已经审批的电池项目足够维持未来两年的电池仍有15%以上的高增速。到时候在2029-2030可以平稳和固态规模化衔接。

由于固态对于锂需求是翻倍增长,并且会极大地带来应用场景的延申。

如果这个推论能验证,至少五年甚至十年内的电池锂需求量都会维持15%的增长,考虑到扩产的难度最大和绕不过的共同上游,最大的卡口可能就是锂矿(锂矿而非锂盐)产能了。

-END-
图片

前往微信阅读全文

内容来自公众号,可前往微信查看原文。

查看作者的更多文章 →订阅更新、RSS 与阅读指南 →