玉林泉:泰国酒王的资金和经验,为什么打不赢云南的渠道
跨国资本进入本土化行业,管理逻辑和品类逻辑的系统性冲突
共 18 篇文章
从新到旧
跨国资本进入本土化行业,管理逻辑和品类逻辑的系统性冲突
米香型占全国白酒不足1.5%且在下降,3亿vs86亿,28倍差距是赛道选择的结果。
21年深耕大陆,消费者听到"台湾酒"想到旅游纪念品。
赋能方资源优先级靠后、赋能叙事虹吸效应远超背书效应、品牌独立资产几乎为零。
标签定义了你是谁,也定义了你的天花板。
5亿体量卡在夹层,上不去次高端、下不去走量市场,100-400元中端带恰好是全国名酒降维打击的首选靶区。
汾酒安了家,河套王出不了省
守着一个省,没有竞争对手也没有参照系,出省即透明
差异化是入场券,赛道容量才是生死线。
"增长天花板"和"发展天花板"是两个不同的东西。
千年窖池握在做钢索的企业手里,就像一部传世古籍被拿来垫桌脚——不是古籍没价值,是垫桌脚的人不知道它的价值。
双沟的经销商面临的不是"能不能做好"的问题,而是"这个品牌还有没有可能回到它应有的位置"的问题。
十三年,够一个品牌从零做到十亿,也够一个品牌从五亿跌到归零。
并购的本质:你把品牌卖了,命运就不在你手里了。买你的人,可能比你更不懂白酒。
看清收购方与品牌的关系类型,才有可能判断——这个被并购的品牌,到底值不值得押注。
IP是最重的起盘资产,也是最重的包袱。
数据瓶商标权不在品牌方手中
概念定价能制造话题,但话题不等于信任,更不等于复购。