本文选自经济学人国际板块 Sep 8th 2026
https://www.economist.com/international/2026/09/08/are-teenagers-growing-dimmer
9月8日，新一轮PISA成绩公布。91个国家和地区、约76万名15岁学生参加了这次测试。结果不太好看。2015年至2025年，OECD国家的平均阅读成绩下降了28分，数学下降22分。按照PISA常用的换算，20分大致相当于一年的学习进度。
《经济学人》在文章里给了一个更扎眼的说法：今天15岁学生的数学和阅读水平，大致只相当于十年前的14岁学生。看到这句话时，小编倒没急着给孩子扣上"变笨"的帽子，更想追问的是：屏幕、短视频和AI，到底改变了怎样的阅读习惯。
原文节选
Yet zoom out, and the dominant story is of long-term decline. The average scores in the 23 OECD-member countries that have taken part in every edition of PISA reached a peak around 2012 and have been falling ever since. In both maths and reading, their 15-year-olds are now testing at levels that might have been achieved by 14-year-olds a decade ago (see chart 2). Findings for America are clouded by low response rates, though the available data suggest that in the latest testing round its scores in literacy have tumbled in line with the rich-world trend. Trends are a little less gloomy in developing countries, where achievement is lower to begin with. But even in many of those places, scores in maths and reading are heading down.
But falling scores will also intensify long-running worries about the impact of technology on children's learning—and on their reading skills in particular. Ubiquitous phones and widespread access to social media mean young people are getting less practice making sense of complex texts, argues Andreas Schleicher, head of education at the OECD. He points to an increase in the number of test-takers classed as "hasty readers" who blast briskly through the literacy assessment while getting many of the answers wrong. Screens are clearly diverting children from books: the number of nine-year-olds in America who say they read them for pleasure has fallen from nearly 60% in the 1990s to 37% now. Declining literacy could well be dragging down marks in other disciplines—because reading well is key to progressing in subjects such as maths and science, too.
参考翻译
但把镜头拉远，最突出的趋势仍是长期下滑。在参加过历届PISA测试的23个OECD成员国中，平均成绩在2012年前后达到峰值，此后一路下降。如今在数学和阅读两科，这些国家15岁学生的测试水平，大致只相当于十年前的14岁学生。美国的数据因应答率偏低而不够清晰，不过现有资料显示，在最近一轮测试中，美国学生的读写成绩也随富裕国家的整体趋势大幅下滑。发展中国家的情况稍好一些，毕竟其起点本就较低。可即便在那里，不少国家的数学和阅读成绩也在走低。
成绩持续下滑，也会加重人们长期以来的担忧：技术正在怎样影响孩子学习，尤其是他们的阅读能力。OECD教育主管安德烈亚斯·施莱歇尔认为，手机无处不在，社交媒体又触手可及，年轻人因而越来越少练习如何读懂复杂文本。他指出，被归为"草率型读者"的考生越来越多：他们飞快扫完整套阅读测试，却答错了大量题目。屏幕显然在把孩子从书本旁拉走。20世纪90年代，美国近60%的九岁儿童表示会为了乐趣读书，如今这一比例只剩37%。读写能力下降还可能拖累其他学科，因为数学和科学同样离不开扎实的阅读能力。
这段最值得积累的表达
1. zoom out
这个词原本是镜头操作：把画面拉远。放进议论文里，就是暂时离开某个国家或一轮测试，去看更长时间、更大范围的趋势。写数据分析时很好用。
Zoom out, and China's quarterly slowdown looks less dramatic than the headline suggests.
把观察尺度拉长，中国的季度增速放缓并没有标题说得那么惊人。
2. blast briskly through
blast through是"飞快完成、一路冲过去"，再加上表示"轻快迅速"的briskly，把学生匆忙扫题的样子写得很具体。速度很快，理解却没跟上。
Many candidates blast through the passage and miss the author's change of tone.
不少考生匆匆扫完文章，错过了作者语气的变化。
3. the dominant story
dominant本义"占主导地位的"，the dominant story不是字面"主导故事"，而是"最突出、最能定性一件事的叙事或趋势"。用在数据分析里，是在说众多信息里哪一条才是真正的重点。
Despite a few bright spots, the dominant story in retail this year is store closures.
尽管有几个亮点，但今年零售业最突出的趋势还是关店。
4. ever since
ever since表示"从那时起一直持续到现在"，比单独的since多一层"没有中断过"的强调。放在have been falling ever since里，写的是一条没有回头的下滑曲线。
He moved to Beijing in 2015 and has lived there ever since.
他2015年搬去北京，从那以后就一直住在那儿。
5. make sense of complex texts
make sense of是"弄懂、理解"，比understand更强调"从看似混乱的信息里理出头绪"这个过程。complex texts不是"复杂的课文"，泛指任何信息密度高、逻辑绕的文本。
Without background knowledge, it's hard to make sense of dense academic papers.
没有背景知识，很难读懂信息密度很高的学术论文。
6. drag down marks
drag down是"拖累、拉低"，比lower更有画面感——像是有什么东西在往下拽。marks在英式英语里就是"成绩、分数"，和scores可以互换。
Poor time management can drag down marks even for well-prepared students.
时间管理不好，即便是准备充分的学生，成绩也会被拖累。
7. scores...have tumbled
tumble本义"跌倒、翻滚"，用在数据下降上，比fall或decline更有画面感，暗示下滑速度快、幅度大，不是温和的回落。
Shares in the company tumbled 15% after the earnings report.
财报发布后，该公司股价暴跌15%。
8. in line with the rich-world trend
in line with是"与……保持一致"，写数据对比时的万能搭配。in line with expectations（符合预期）、out of line with（偏离……）都是同一类型。
Wage growth this quarter was broadly in line with inflation.
本季度工资增速与通胀水平大致同步。
9. hasty readers
这是OECD测试报告里正式使用的分类术语，指那些做题速度快、正确率却低的考生，不是作者临时造的说法，是PISA官方数据分析里的一个专门标签。
The report identified a growing share of "hasty readers" who skim rather than comprehend.
报告指出，"草率型读者"的比例正在上升，他们更多是在浏览，而非真正理解。
长难句解析
原句：Findings for America are clouded by low response rates, though the available data suggest that in the latest testing round its scores in literacy have tumbled in line with the rich-world trend.
结构拆解：
主干是Findings for America are clouded...，先说美国数据受到低应答率影响。逗号后的though引出让步：尽管数据有缺口，现有资料仍显示美国读写成绩大幅下降。in line with说明这种下滑与富裕国家的整体趋势一致。翻译时拆成两句，比一口气塞完更清楚。
写作和翻译迁移
雅思写作：Task 1遇到十年跨度的数据下降，可以直接写：
Reading scores fell by 28 points over the decade, a decline roughly equivalent to a year and a half of learning.
十年间，阅读成绩下降了28分，降幅大致相当于一年半的学习进度。
考研写作：谈短视频和碎片化阅读，可以借用文中的因果链：
Constant exposure to short-form content gives students less practice making sense of complex texts.
长期接触短内容，让学生越来越缺少读懂复杂文本的练习。
CATTI翻译：Findings for America are clouded by low response rates中的clouded不能直译成"被云遮住"，这里指"由于应答率偏低，结论不够清晰"。
分数下降，只是文章的开头
完整文章还比较了不同教育体系：亚洲学生继续领跑，爱沙尼亚仍是西方表现最好的教育体系之一，英国则在许多国家下滑时稳住了成绩。更麻烦的是两极分化。OECD国家约20%的15岁学生在阅读、数学和科学三个领域都属于低表现者；四年前，这一比例为16%。AI可能帮强者学得更快，也可能让基础薄弱的学生更习惯直接拿答案。
每天读一点，把长阅读捡回来
很多人并不缺英语资料。网盘里有外刊，收藏夹里有课程，可真正坐下来读一篇长文章时，注意力很快就散了。阅读能力就是这样一点点丢掉的，也只能一点点练回来。
年费会员中心每天更新一篇《经济学人》双语文章和一份The World in Brief全球早报。原文、译文、词汇、长难句和音频放在同一个页面里，读过的文章也会自动留下记录。
年费会员为599元，有效期365天。适合已经确定要长期读外刊，只是不想每天自己找文章、查词、配音频的同学。
试读链接（或者左下角阅读原文）：
https://www.zhixingread.com/trial
想加入添加小编微信:foxwulihua4 ,直接回复：年费
今日互动问题（请大家多多留言互动啊）
你觉得最伤阅读能力的是手机、AI，还是我们已经越来越习惯只读短内容？