婚前协议已经不再是富人阶层的专属。
据《中国青年报》调查，7年前约57%的受访者认为婚前协议有必要，
而在14年前，这个数字仅10.3%。
近三年，法律对此类协议有了新规。
2025年2月起施行的司法解释明确，
婚前承诺的房产赠与不能随意反悔，
法院将综合婚姻时长、家庭贡献等因素判决归属，
这让协议的契约分量更重了。
随着90和00后步入婚姻，
协议内容也发生显著变化。
财产约定上，
除了房子、车子，还会纳入虚拟资产，
比如游戏装备、虚拟货币，
除了孩子，猫狗的“抚养权”同样重要。
也有人将如何杜绝冷暴力、如何协调两边父母意见写入协议，
以此判断彼此价值取向是否相符……
一条曾对谈3位签订协议的当事人
及婚姻家庭资深律师郝惠珍。
纸短情长，
背后是一代年轻人婚恋观和法律意识的进步，他们想要明明白白地走进婚姻。
老绿 31岁（2022年受访时） 互联网员工 现居杭州
理性一点想，结婚之前，我得解决“尽可能小地减少离婚带来的负面影响”这个问题，就自然而然想到了婚前协议。换句话说，我是用它来消除恐婚情绪。
两个人面对面，各自起草婚前协议
这份协议的重点是在“其他”，我列了6条。
最关心的是沟通问题，所以规定了发生冷暴力，最长时间为半个月，之后双方必须进行谈判，决定和解或离婚。其实是设置一个期限，迫使我们沟通。
关于吵架，我问过每一任男朋友。前面的三位，全都是模棱两可的。我问，吵架怎么办？他说，我们怎么会吵架呢？有时候，我们女生不是单纯为了试探你爱不爱我，而是真的想要约定一个规则。
我老公听了这个问题，非常认真地考虑了怎么办。达成的结论是，为了杜绝不沟通，当天的事情必须当天解决，哪怕熬夜不睡觉。
我们没有孩子，但还有一个家庭成员就是猫，它的“抚养权”是需要讨论的。我就写了双方因感情不和决定离婚，需要进行石头剪刀布，三局两胜者获得猫。平时也会石头剪刀布决定要吃什么这种小事情，一局定胜负，猫归谁是很严肃的问题，就得上升到三局。
结婚两年来，我们从没有因为这份协议有裂痕，反而对这段关系更加认真。
丈夫拍的王昙
FIRE之后她松弛了很多
养老问题上，一旦我将来出现任何意外，我要留足够的钱给母亲养老，保障她的生活，我的保险，所有的受益人，有且只有我母亲一人，在这一点上，他没有异议，当然我也承诺会留出钱给他。
经历过亲人突然离世，我总害怕身边的人会突然消失，但这个新家和这份协议给了我最大的安全感。
朱敏 28岁（2022年受访时） 刑事律师 现居北京
我和老公是法学院的同学，两个人都是法律从业者。交往七年后结的婚，现在第三年了。如果不是对方是律师，我想我应该不会考虑这份协议。
婚后的部分，他没有给我彩礼，但买了婚房，只登记在他名下，又因为我父母和我也有出一部分钱，当时他父母就说房子也是给我的，所以我就在共有这一栏列了这套房子。这一条是他付出和让渡得比较多。
婚前协议比较敏感的地方就是，中国人的传统是常常口头上约定一些事，比如我把什么留给你，作为感情上的付出。但真到白纸黑字写下来的时候，又会觉得刺眼，这是隐晦的，不应该说得这么直白。
我从不认为这个文件跟感情有什么关系，只是两个自然人的民事约定。说开了，把事实写在纸面上而已，我的就是我的，你的就是你的，更何况，背后不只是自己一个人的，是两代人、三代人的财产。
协议本身没有什么恶意，真要有的话，那恶原本就深藏在内心了。我们离婚案件看得多了，有女方想约定彩礼归属于她，男方不同意，想转一次手拿回来，那还不如摊开来说，免得被骗。如果因为这种事情分手，那只是把将来的隐患提前了。
除此之外，我们约定如果出轨、性向改变的话，赔偿对方20万-30万，双方都没异议。这个金额是有讲究的，定一个超过损害程度的大小，没有必要，更多出于财产上的补偿，倒不是为了挽回感情，但凡陷入拿忠诚协议说话的境地，就已经很偏激了。
每一代的婚姻观念不同。我父母那一代，认为夫妻的钱一定要放在一起，这是增进家庭稳固度的手段，我们家现在是混同+AA制，家用共同承担，理财上各管各，还会竞赛。
郝惠珍，从业超过35年，被认为是婚姻家庭领域最有声望的律师。她是北京市人大常委会立法咨询专家，中国法学会婚姻家庭研究会理事，曾代理我国第一起涉及13个亿的离婚案件。我们就婚前协议的法律释义，弱势一方如何通过婚前协议保护自己，采访了郝律师。
A：确切地讲，这个协议最早来源于西方国家的资本家和名人，和我们传统的婚姻观有冲突。但改革开放以后，出现越来越多的涉外婚姻，以及年龄差距大或者家庭背景悬殊的夫妻。我上一代的法官判离婚案，一个肥皂盒都要分我要盖你要底，现在大家身上都有财富积累。
到了这一代90后00后，婚恋观念已经大不同。大家有主动要求，希望能规范地签署婚前协议，这在法律意识上是一个很大的进步，对自己负责任的问题上也是很大的进步，就是想要明明白白地结婚。
但婚前协议，对咱们普通老百姓，尤其没有巨额财产的，不是必须要签的。几类人群需要考虑一下。
一个是年龄相差悬殊，这会涉及到一方去世后遗产的归属。
一个是双方资产相差悬殊，除了传统的豪门，像近些年冒出互联网新贵，积累了雄厚资产，婚姻涉及到股权分配，从企业经营稳定层面考虑，也会提前做约定。
还有一个就是再婚的。因为有过一段婚姻，一来是有风险意识，二来也会牵扯到是不是有上一段婚姻未理清的事情。
A：婚前协议指男女双方在领取结婚证之前，对有关婚后的生活方式、财产债务、子女抚养作出约定的协议。
它是一种民事协议，形式上，只要书面形式，双方自愿签署，没有违反法律的禁止性规定和公序良俗，就是有效的。
A：像我们最关心的房子问题。过去的法律有规定，夫妻婚前财产8年以后就变成共同的了。但现在不这样了，婚前买的房子，永远是婚前那个人的。
但有个特别情况要注意：婚前一方的财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，属于夫妻共同财产。比如说婚前买的房屋，买的时候100万，婚后涨到1000万了，这属于自然增值的部分，还是个人的。但房子如果出租了，那出租的收益就是夫妻共同的。再比如婚前一方购买的股票，永远没动，孳息属于个人的。如果婚后炒股，收益就是夫妻共同的。
现在很多的情况是一方婚前付房子首付，登记在一方名下，婚后双方共同还贷。这个《民法典》有明确规定，离婚的时候，房子属于登记方所有，但婚后共同还贷的部分等额换算到房价（包括自然增值）的比例，属于夫妻共同的。
如果首付是婚前两人支付的，登记在一方名下，有约定的从约定，没有约定的就按实际出资比例按份共有了。
Q：忠诚协议有必要写吗？像“某一方出轨就净身出户”的条款，目前司法上的态度是什么？
当年有个典型案例，夫妻双方约定，如果丈夫在午夜零时至清晨七时不归宿，按每小时100元的标准支付空床费给妻子。这约定离婚的时候也得到法官支持了。
真碰上个不着调的，感情上得不到，用金钱得到些补偿，未尝不可。
另一方面，家庭有它的职能，不只是女性自己的事情。如果男方以对方拒绝生育，双方感情破裂为由，提出离婚，也是可以的。孩子问题上，我的态度是，双方都别动不动就拿权利至高无上来说事，重点不在协议怎么写，而在双方平常的商量。
Q：一些年轻夫妇不生孩子，婚前协议里写的是宠物“抚养权”，这种现象您有观察吗？
A：现在不光分猫分狗，还会列虚拟资产怎么分，比如NFT、比特币、游戏装备。法律也在紧跟时代的步伐，资产不管虚拟还是现实，只要在婚姻存续期间产生的，都会涉及到分割，自然可以在婚前作出约定。
Q：对于计划做家庭主妇的女性，是否有必要在婚前协议中对家务、育儿劳动，所谓的婚姻中的剩余价值，做出规定？
A：当然可以，我甚至很提倡。家庭劳动是有价值的。最好约定全职太太的每个月的工资不得少于多少钱，离婚的时候不得少于多少。而且不要等到离婚的时候才去要，每个月就要有积攒，自己要有意识，这跟外头挣钱是一样的。
婚后一方牺牲事业，另一方得到了家庭的扶持，自身的价值越来越高，背后当然有另一方的劳动。一旦没有收入的全职太太面临离婚，现在的规定是，如果女方对家庭付出较多，男方需要给予补偿。标准是保障她的生活水平不低于当地最低生活水准。我们一直在呼吁不应遵照最低，而应保持婚内的标准，也希望法律上把关于婚姻里的剩余价值，尤其是家务劳动，体现得更明确一点。
Q：婚前协议的暧昧之处是，当两个人决定成为一个情感和责任的共同体时，却先要分很清楚什么是你，什么是我。所以很多人不敢开口谈，怕伤感情，您有如何开口的建议吗？
A：我觉得可以把婚前协议当成一次谈话的契机。我们要结婚了，不管出于什么角度，都要认真地谈一次，以后我们该如何共同生活，收敛各自的不足，考虑对方的需求，因为越不敢说，将来积攒的问题越多，越暧昧越麻烦。
一开始就从性格秉性入手，统一一下生活习惯的和个人作息，再引申往下谈，很多不好开口的问题就好开口了。
Q：您一直在抖音上给公众普法，今年出了新书《别怕，总会有办法》，给女性的法律自救锦囊。婚姻里的弱势一方，如何在婚前协议这一步保护自己，您有什么小妙招吗？
A：请对方给自己买一份保险，被保险人和受益人都填自己。
很多时候我们光顾着当前财产的部分，而忘了长远的投资。保险一年花不了很多钱，分期付款，没那么难开口，一旦离婚对自己是一个保障。如果保费没有交完就分手了，尽量不要中途退保，因为保费属于夫妻共同财产，最好由自己再继续交完。
婚姻本身就是有风险的。如果遇到了不幸，试着在法律的范围之内，去解决实际的问题，把它当成人生的一个小插曲。法条永远是冷冰冰的，但是掌握法条和制定法条的人永远是有温度的。