沙特和胡塞武装的冲突，已经彻底失控。

12日晚，沙特首都利雅得再次传出爆炸声。近半个月以来，胡塞武装动用弹道导弹、巡航导弹和自杀式无人机，持续打击沙特境内核心目标。沙特首都利雅得哈立德国王国际机场接连遇袭，已造成14人遇难、超300人受伤，成为沙特近11年来伤亡最惨重的空袭。

曾经被外界戏称为“拖鞋军”的胡塞武装，竟让常年稳居全球军费前列、斥资千亿美元打造现代化防空体系的沙特频频失手，背后的问题值得深究。

胡塞武装的战术选择

先看胡塞武装。早年装备简陋、主打地面游击的胡塞民兵，经过多年战火淬炼，早已蜕变升级，其战术灵活、具备地面游击、海上袭扰、远程空袭的多线作战能力。

它的战术逻辑十分清晰：不跟沙特比谁的装备更先进，而是把对手拖进不对称的消耗战中。其使用的改装无人机、简易导弹均为低成本消耗品，可大批量饱和投放、持续突袭。反观沙特，每一枚美制“爱国者”拦截弹造价动辄数百万美元，哪怕成功拦截一架廉价无人机、化解一次普通空袭，付出的都是天价，攻防成本差距悬殊。

更致命的是战术适配性。胡塞采用高低空搭配、多路线突袭的混编打法，专门规避美式防空系统的优势领域，低空慢速小型无人机更是美制远程雷达探测的薄弱环节，这一漏洞在俄乌冲突中早已被反复验证。持续消耗下，沙特拦截弹库存快速见底，先进防空系统“撑得过一轮、耗不过十轮”，被动局面愈发明显。

成也美国，败也美国

战术被动只是表象，沙特真正的致命软肋，是对美国的深度依赖。

数十年以来，沙特高端防空装备高度依赖美国，从“萨德”“爱国者”硬件，到整套系统的核心操作权限、数据链密钥等牢牢掌控在美国手中。沙特装备使用权大大受限，全域协调、情报共享、自主防御能力严重缺失。

这种依附式国防体系的弊端，在实战中暴露无遗。今年9月胡塞武装攻占红海战略要地，沙特就两次向美国发出了求救信号，但美国都拒绝直接下场支援沙特，毕竟美国在半年的对伊对抗中，自身拦截弹库存早已透支，自顾不暇，根本无法为其兜底。这也赤裸裸印证了：在大国的核心战略优先级面前，盟友的安全保障从来不是无条件的铁律。

昔日最核心的靠山都没办法了，沙特自然独木难支，那其他盟友靠得住吗？大家都知道今年8月，沙特与巴基斯坦、土耳其签署了《麦加共同防务协议》，条款约定任何一个成员遭到武装攻击，都将被视为对所有成员的攻击。但是面对盟友被轰炸，土耳其明确拒绝参与对胡塞的进攻性行动，巴基斯坦表示派驻沙特的部队，仅承担基础防御任务，所以联盟威慑力也比较有限。

局势还在持续升温，美国总统特朗普10日表示，美国可能会加入沙特阿拉伯对也门胡塞武装的打击行动，并将“尽快作出决定”。胡塞武装也强硬回击，如果美国参与针对也门的侵略，胡塞武装将会作出“迅速且令敌人痛苦”的回应，打击美国及其在该地区的所有利益目标。

曾经高度依赖美国保护的沙特，如今陷入被动绝不是偶然，此轮冲突直接受到美伊冲突外溢影响，俗话说解铃还须系铃人，沙特与胡塞武装之间能否谈和，还得看美伊的下一步怎么走。