一天一篇经济学人公众号文章

为了晋升,为什么有学者花钱请企业“资助”自己?

科研经费本应用来支持研究,成为晋升指标后,却可能催生反常做法。《经济学人》从高校经费压力写到学术考核:当指标决定前途,人们会怎样应对?

一天一篇经济学人

公众号 · 98 篇文章

图片

本文节选自《经济学人》中国版块

https://www.economist.com/china/2026/10/20/chinas-universities-are-rich-but-theyre-getting-squeezed


导读|经费指标,怎样改变人的行为?

科研经费用来支持研究,但在一些高校,它还关系到研究人员能否晋升。文中提到,国家自然科学基金面上项目的申请量自2021年以来增长了80%,拨付资金却只增加了3%。竞争变激烈,拿到项目也变得更难。

当论文和经费变成考核门槛,有人会努力争取成果,也有人试图绕过规则。今天选读的段落介绍了几种学术不端现象,其中一种做法尤其反常:学者先出钱给企业,再请企业资助自己的研究,以达到晋升要求。


今天读这段

But, as one academic notes, the pressure to publish papers creates an incentive for fraud. “Paper mills” advertise their services on popular e-commerce sites such as Taobao. Some researchers have been caught paying bribes to get their work published. Online sleuths (including dropouts from doctoral study) have been ferreting out academic malfeasance in order to topple professors from their posts. A few provincial governments are investigating a practice whereby academics pay companies to fund their research in order to meet grant quotas for promotion. In a small government survey, one-fifth of respondents admitted to the practice.

参考翻译

但一位学者提醒,发表论文的压力助长了学术造假。“论文工厂”在淘宝等热门电商平台上公开兜售服务。一些研究人员被发现通过行贿谋求论文发表。网络上的“打假者”(其中不乏博士辍学者)一直在深挖学术不端行为,以此让涉事教授丢掉职位。几个省的政府正在调查一种做法:学者出钱请公司来资助自己的研究,以凑够职称晋升所要求的课题经费额度。在一项小规模的政府调查中,五分之一的受访者承认有过这种做法。


这段最值得积累的表达

1. create an incentive for

形成促使某种行为发生的诱因。incentive 常被记成“激励”,但它并不保证受到激励的行为是好事。原文说发表论文的压力creates an incentive for fraud:论文关系到职业发展,有人便有了通过造假过关的动机。如果翻译成“激励学术造假”会让人觉得制度在公开鼓励作弊,处理成“助长造假”或“形成造假的诱因”更符合语境。例句:

Paying workers only for the number of orders completed can create an incentive for them to rush through each job.

如果报酬只按完成的订单数量计算,员工就可能为了多接单而匆忙干活。

2. ferret out

经过一番细查,找出不容易发现的信息或问题。find 只交代“找到了”,ferret out还让人想到查记录、追线索、反复核对的过程。原文把追查学术不端的人称为 online sleuths,也就是网上的“侦探”,两个表达结合起来就可以看出追查的意味。例句:

It took me an hour to ferret out the original source of that quote.

我查了一个小时,才找到那句话最初的出处。


长难句解析

原句:

A few provincial governments are investigating a practice whereby academics pay companies to fund their research in order to meet grant quotas for promotion.

结构拆解:主句是 A few provincial governments are investigating a practice,即几个省的政府正在调查一种做法。whereby 引导修饰 practice 的定语从句,说明这种做法怎样运作,可理解为 by which。

从句里是 academics pay companies to fund their research:学者付款,请公司资助研究。pay somebody to do something 中,付款的人是学者,fund 的动作由公司完成,their research 指学者的研究。最后 in order to meet… 解释学者这样做的目的:达到晋升的经费要求。

翻译点拨:最容易漏掉的是第一笔付款。如果只翻译成“企业资助学者的研究”,就看不出这种做法为什么受到调查。翻译的时候必须说明学者先向企业付钱,再由企业提供资助。文章没有给出金额、比例和具体操作,所以不能自行补成“企业把钱原额退回”。


写作迁移

雅思写作:教师工资,应该由学生考分决定吗?原文讨论论文和经费指标如何影响研究人员的行为。换到教育类议论文,也可以追问:如果教师收入只由学生考分决定,教师会把时间花在哪里?迁移的是“评价标准会影响行为”这条思路,同样来看一道 Task 2 练习题:

Some people believe that teachers should be paid according to their students’ examination results. To what extent do you agree or disagree?

如果你的立场是“成绩可以参考,但不能单独决定教师工资”,下面这一段可以解释过度依赖考分的问题:

Basing teachers’ pay solely on examination results may encourage them to prioritise test preparation over broader learning. If their income depends on a narrow set of scores, they may spend less time on classroom discussion and practical activities. Moreover, results also reflect students’ prior knowledge and family support, not just teaching quality. A fairer system would therefore assess teachers using several sources of evidence, including classroom observations and students’ progress over time.

仅凭考试成绩决定教师工资,可能让教师优先安排应试训练,而减少其他方面的学习。如果收入取决于少数几个分数指标,他们可能会减少课堂讨论和实践活动的时间。此外,成绩也反映学生原有的知识基础和家庭支持,并不只取决于教学质量。因此,更公平的制度应结合多方面信息评价教师,包括课堂观察和学生一段时间内的进步。

第一、二句解释行为怎样受考核影响,具体到课堂讨论和实践活动可能被挤占;第三句补充一个独立理由:成绩并非完全由教师控制。最后才提出综合评价。整段都在回答“能不能按考分定工资”,没有泛泛地说教师很重要。


知行者联盟·365天外刊阅读会员中心

会员中心每天更新一篇《经济学人》双语文章和一份 The World in Brief 全球早报。原文、译文、词汇、长难句和音频放在同一个页面里,读过的文章也会留下记录。

年费会员为599元,有效期365天。适合已经确定要长期读外刊,只是不想每天自己找文章、查词、配音频的同学。

试读链接(或者左下角阅读原文):

https://www.zhixingread.com/trial

想加入添加小编微信:foxwulihua4,直接回复:年费会员

今日互动问题(请大家多多留言互动啊)

你经历过哪些“为了完成指标,反而耽误正事”的考核?

---END---



前往微信阅读全文

内容来自公众号,可前往微信查看原文。

查看作者的更多文章 →订阅更新、RSS 与阅读指南 →