听有声书，算是真正的阅读吗？

2026-09-23公众号文章

有声书是以音频为载体的书籍呈现形式，由真人或AI配音录制后进入市场。近年来，有声书在国内外日益流行，市场份额持续扩大。那么，听有声书算是阅读吗？反对者认为，真正的阅读必须“读”，“听”是偷懒，而支持者则认为有声书与纸质书、电子书一样，都只是书籍的一种载体。

电影《书店》剧照。

编译｜李永博

有声书在近年来越来越受到读者的欢迎。据《2025年中国有声阅读发展报告》显示，2025年国内有声阅读市场营收规模为134.35亿元，同比增长8.61%。据Nielsen IQ Bookdata 的统计和预测，从全球范围来看，有声书产业预计将从2024年的64亿英镑（约491亿元人民币）增长到2030年的262亿英镑（约2011亿元人民币），而在2025年英国有声书消费者中，有41%是在上一年才开始听书的。

问题在于，听有声书算不算阅读？

近期，英国《每日电讯报》刊登长文讨论了这一现象。一位每年要求自己读50本书的受访者表示，她绝不会考虑通过听书来勾掉目标书单上的任何一本。这位受访者认为听有声书是一种“投机取巧”，尤其是如今AI正在让许多脑力劳动变得更加轻松，“正经”的阅读才能让自己的大脑更努力地运转。她认为，听有声书这种过于轻松的方式是胆小鬼才选择的捷径。

“听有声书是在偷懒”，这种观点有广泛的受众。《每日电讯报》指出，去年对美国成年人进行的一项民意调查发现，40%的人认为听有声书不算阅读。

然而，许多学者却持有不同看法。神经科学家纳丁·加布在今年早些时候接受采访时表示，阅读的大脑网络与语言理解的大脑网络之间并没有太大区别，“如果你成年后已经是一个合格的读者，那么你读纸质书还是听有声书根本无所谓。”

2022年，教育心理学家弗吉尼亚·克林顿-利塞尔对46项比较阅读理解与听力理解的研究进行了元分析，结果发现两者之间没有显著差异。研究者认为，信息进入大脑的途径（是通过眼睛还是耳朵）并没有那么重要，理解内容才是更大的收获。

但研究也发现，根据文本是被听到还是读到，大脑对它的反应确实会有微小的差异。当我们用眼睛解读文字时，脑扫描显示大脑后部变得更加活跃。相反，当我们听有声书时，大脑活动往往出现在“太阳穴附近负责口语处理”的区域。然而，无论是阅读还是聆听，都需要负责理解力的大脑前额叶皮层付出努力。

研究还发现，当读者被允许按照自己的节奏阅读时，阅读的理解效果会比听书更好。研究者认为，这是因为当我们阅读文本时，我们的眼睛会频繁对生难词汇进行“回视”。当我们听有声书时，我们对节奏的控制力通常较弱，虽然许多有声书的应用程序都有倒退按钮，但这可能会让音频倒退15秒或30秒，这比阅读时眼睛自然的回视幅度要大得多。

还有研究人士指出，听有声书甚至可以促进儿童和青少年的心理健康和共情能力，因为我们从出生前到整个幼儿时期都在学习听力和口语，所以对某些人来说，步入文学殿堂的最佳途径是倾听，而非阅读。

当有声书刚开始出现时，很多人认为朗读文字时应该尽量减少抑扬顿挫，以文本本身的光彩展现出来。然而，随着有声书逐渐走向成熟，听众的口味发生了变化。很多人更喜欢配有音乐、音效和知名演员的“花哨”制作。比如，2024年制作的《哈利·波特》系列就汇集了200多名演员，其中包括由休·劳瑞（Hugh Laurie）配音的阿不思·邓布利多，基特·哈灵顿（Kit Harington）配音的吉德罗·洛哈特，以及比尔·奈伊（Bill Nighy）配音的霍拉斯·斯拉格霍恩。