携隐Melody公众号文章

有些答案,只有走到那里才会出现

携隐Melody

公众号 · 32 篇文章


图片

《纵横四海》EP88不是给大家介绍了真正适用于快速成长的笔记系统「破立行」么?

图片

正好最近做了一个破立行笔记,给大家分享一下:


图片

#See|观察


假期在家写小说,发现我写小说时的思维方式很独特。

既不是线性的:预先想好每一个情节怎么展开。

但也不是发散的:并不跳跃,也不是原先没有关联的两个东西之间突然产生了联系的那种「创新思考」。

似乎是网状的:写好一个情节后,当场脑中会浮现相关情节和细节。写完回头看,像是整一章内容「涌现」了出来,而不是提前设计出来。


图片

#Grow|成长


01|两个概念:涌现与具身模拟

涌现(Emergence)

很多简单的个体按局部规则互动,结果在整体层面出现了新的性质。这个性质单看任何一个个体都没有,也没法从个体身上直接推出来。

比如单个蚂蚁的行为非常简单,但聚在一起,蚁群的行为非常复杂和精确。

一句话概括:整体大于部分之和。

小说就是如此:每一个人物只需要做出符合他们的人设和当时逻辑的行为,放在一起就「涌现」出了一个复杂的故事。

而不是反过来,直接就设计出这种复杂的故事。

具身模拟(Embodied Simulation)

我们理解别人的动作、情绪,甚至理解一段文字时,大脑会在内部「模拟」一遍相应的身体体验,好像自己也在做、也在感受。

也就是大脑其实先让你处在同样的境地里。比如看到别人手割到了,大脑中与疼痛体验相关的区域也可能被激活,然后你就自然知道了别人的感受。

同理,看到别人咬柠檬,也可能唤起与酸味相关的感官体验。

写作中,我是进入了人物,模拟了人物的处境、感受和情绪,所以情节并不是提前安排,而是在写作中「模拟」出来的。

02|串联一:《怦然心动》中的台词

A painting is more than the sum of its parts. A cow by itself is just a cow. A meadow by itself is just grass, flowers. And the sun peeking through the trees is just a beam of light. But you put them all together, and it can be magic.

一幅画不只是各个部分简单相加的总和。

一头牛只是一头牛,一片草地只是青草和花朵,透过树枝的阳光也只是一束光线。

但把它们放在一起,就会产生魔力。

03|串联二:「相邻可能」(Adjacent Possible)

《深度工作》里讲过一个概念:「相邻可能」(Adjacent Possible)。

你要先走到某个领域的前沿,才看得到那里的「相邻可能」。

新的可能会把你的前沿往外推。到了那里,你又会看到更多新的相邻可能。很多科学家的突破都是这样来的。

也就是说,真的不用提前忧虑,你到了一个地方,自然就知道下一步怎么做。

这就是我写小说的感受:故事没法提前一步步线性预设好。

一定是在写完一个情节后,才自然知道下一个情节是什么。

比如我在上一个情节中写过,女主为被冤枉的父兄陈情,说他们平日里最是良善心软,断不会做出xxxx这样的事来。

所以在下一个情节女主行善时,我脑中自然而然出现一句话:

「如果父兄在这里,他们也不会不管的。」

这不是提前想好的,是到了那个地方,你自然知道怎么写。

到了人生的下一步,你自然知道应该怎么做。

不要现在就提前去忧虑和做太多规划,都是无用功。关键是要有勇气接受自己无法掌控未来。

不是:I need to figure this out.

而是:Let me see what emerges.

04|串联三:Jack Wolfe 的采访

之前看过 Jack Wolfe(我喜欢的音乐剧的主演)的一个采访。

他说自己私下练习时,能把每一个细节都想好,策划安排好自己想要如何呈现一首歌。

但是他后来发现这样很自私,因为真正的音乐呈现是当下的反应,是那一场的氛围、对手演员的表现等等,是一种临场的东西。

这其实也是线性规划 vs 涌现。

现场的东西是「涌现」的,他要做的就是在当下每一分钟做好那个时刻的反应。

这就是为什么音乐剧有不可取代的一种「现场感」,也是为什么它有比银幕更「鲜活」的魅力,因为观众在现场参与了这种涌现。

05|感悟一:不要过于执着掌控结果

很多人过于执着掌控结果,想要从结果倒推回来,得到一个每一步怎么做的计划。

但其实最容易的是做好当下能做的事,简单的事。

然后让结果「涌现」。

真正要做的是有勇气和灵活性去接纳涌现的任何结果,因为结果不可能跟你预想的完全一样。

06|感悟二:找到线性规划和涌现的平衡

我自己做分享时,有时也为了不漏掉重要内容,或保证分享质量,做很详细的提纲和逐字稿。

但我在实践中经常会觉得这样做似乎浪费了很多时间,因为我现场录制的时候总会有一些新的想法冒出来,而太具体的提纲局限了我的发挥。

我很多自己觉得很棒的分享都发生在直播和朋友聊天中。

因为没有任何提前准备,反而在当下的情境中,允许最适合的话题、案例自己浮现。

这样做当然就不能提前预测到最后的结果是啥样。

所以,在保证最后结果有一定掌控的前提下,要找到线性规划和涌现的平衡。

07|感悟三:在线性和发散之间,还有一种网状思维

在线性思维和发散思维之间,存在一种网状思维。

就是「相邻可能」的概念:

你要站到下一个点上,跟这个点关联的点才会点亮。

你选择其中一个点继续跳过去,又会点亮下一波「网状」的点点点。

等你全部走完,回头看,就会「涌现」出非常复杂和精妙的决策和行动。



图片

#Action|行动


01|在10月的闭门直播中实践「涌现」

10月的闭门直播,没有采用之前写详细提纲的方式。

而是写下了四个点,然后允许自己临场「涌现」。

反而觉得现场有一种:

「思路源源不断,多年职场经验都争前恐后挤进表达的管子里,喷涌而出。」

的感觉。

02|在讨论《Ready GO》时运用「网状思维」

在跟 Marc 讨论《Ready GO》的时候发现,自然而然用上了「网状思维」。

不是试图总结哪里做对了,哪里做错了。

而是用「直觉」抓住了一个以前沉浸在细节中看不到的、更根本的模式和趋势。

图片




「四海读书会」是一个长期一起读书、思考和交流的社群。

我们保持 「每周开启一本书,每本共读一个月」 的节奏,一年一起读约 50 本值得花时间的书。

每本书都会单独建群。每周开一本,不等于每周读完一本,大家可以按自己的时间和兴趣参与,慢慢读、边读边聊,不需要赶进度。共读结束后,群聊还会继续保留 1 个月。

我们更希望这里是一个 每周都有新话题可以聊的地方,而不是一项必须完成的阅读任务。

加入后,一年内可以免费参与每周共读,以及:

  • 1000+ QA 真实案例
    组成的「社会脚本数据库」
  • 每月一次 「人生 OS」闭门直播
  • 《纵横四海》80+ 期播客知识卡+第 39 期后相关共读笔记
  • 电影、美食、健身等 兴趣社群
  • 图书漂流、明信片漂流及 线下活动

👇 完整介绍及加入方式:

图片


- END -

图片

前往微信阅读全文

内容来自公众号,可前往微信查看原文。

查看作者的更多文章 →订阅更新、RSS 与阅读指南 →