骗子每换一个载体，反诈就要跟进一步，这一步跟不上，就有人要交“学费”。

浙江湖州的一处快递网点，工作人员开箱验视，只有本子和纸。但工作人员“感觉很可疑”，因为文件平时都有特定的文件夹、特定的包装，而可疑快递是用气泡袋包装的。而且，寄件方事先没打招呼，自己拉来几千个包裹，就更可疑了。

该工作人员报警后，警方开箱查验后发现，每个里面都有一本练习册、几张空白试题卷，中间夹着“扶贫福利领取流程图”，扫码进去是App，注册后有客服引导填信息、转账缴“认证费”。原来，这是典型的诈骗引流工具。目前，共计6000多个包裹，拦下5000多个，但仍有1000多个显示已签收。

如今，诈骗早已从短信、电话演变成快递里的“钓鱼”二维码。骗子用二维码以假乱真，直接把包裹送到家门口。很多人扫码时，默认二维码来源于权威机构，殊不知二维码人人能做，骗子利用的正是这个认知误区。

本案这张二维码背后，涉及完整的犯罪链条。上游团伙让下线批量打印、把二维码传单夹进练习册寄出，就能赚佣金；练习册和试卷是掩护，只为通过邮政抽检。下线租店面、购设备，按远程名单把诈骗材料伪装成文件分批投递，一份得5元，如果6000份全签收，一天就赚取3万元。

我们要感谢这名快递工作人员，他表示“平时邮管局会给我们培训，民警同志也会宣传反诈，我们年轻人上网也多，很容易警觉。”不过，要追问的是：培训覆盖到每个网点、每个人了吗？靠个人警觉，那有没有相对应的制度保障？否则，就有运气成分。

我们在多个场景下见过类似骗局：“福利红包”码、路边“免费领礼品”码、非官方“缴费退款”码等。载体一换，反诈防线就得跟着技术升级。过往，多数反诈盯着骗子怎么编剧本，受害者怎么上当，但中间环节容易缺位，有必要将之作为完善制度的重要一环。

技术和大数据层面，批量寄递、申报纸品却用气泡袋、自己开车送货，这些本案出现的嫌疑特征，能否作为新的算法标签，让平台大模型随案件迭代，命中就拦下、延迟派送、人工复核。特别是针对批量文件应重点抽检，协议客户动态备案。同时，涉诈黑名单和高危地址，也有必要警企联动、平台共享，让诈骗团伙换一家快递公司投递也难逃法网。

快递员立功是好事，但客观来讲，任何一道防线都是概率性的，人的警觉、平台算法、邮政监管多方面联合起来，才能扎紧篱笆，让骗子无可乘之机。