跳到主要内容A

2025 年 1 月 17 日,65 岁的丘先生因头晕三天走进宁波大学附属人民医院。头晕,在老年人身上是再寻常不过的症状,可能因为脑供血不足、颈椎问题或血压波动。医生按照惯例安排了彩超和平扫 CT,结果没有明显异常,丘先生本应拿着报告回家休养。系统扫描了那张平扫 CT,在胰腺区域标记出一处直径约 1.5 厘米的病灶,提示恶性病变可能。主治医生愣了一下,丘先生的症状是头晕,没有任何指向胰腺的迹象。头晕三天,一场与「癌王」的意外相遇
宁波大学附属人民医院副院长、肝胆胰普外科主任医师朱柯磊后来回忆:「这是我们医生都想不到的,因为患者的主诉是头晕,而胰腺有问题一般是腹痛。」AI 的报警让医院迅速调整方向,增强 CT 随即安排,结果明确指向胰腺癌。丘先生很快接受了手术,病理报告证实为胰腺导管腺癌。他的女儿说:「太庆幸了,我父亲真是捡回一条命。」胰腺癌素有「癌王」之称。胰腺深埋于腹腔,被胃、十二指肠、脾脏团团包围,位置隐蔽,胰腺癌早期几乎没有特异性症状。等到患者感受到明显不适,癌细胞往往已经悄然转移。中国每年新发胰腺癌患者超过 13 万人,超过 80% 确诊即晚期,五年生存率不到 10%。用朱柯磊的话说,AI 给了医生一双特殊的眼睛,从完全不同的角度来审视病情。2024 年 11 月起,宁波大学附属人民医院引入阿里达摩院(湖畔实验室)的医疗 AI,联合上海市胰腺疾病研究所金钢教授团队开展前瞻性临床试验,成为浙江省内率先开设胰腺癌早筛门诊的医院。截至目前,宁波项目已从 4 万余人的 CT 影像数据中发现 8 例胰腺癌,其中 6 例为早期,全部接受了手术治疗。达摩院的 PANDA 模型研究团队将 2000 余例胰腺癌患者的增强 CT 影像配准到平扫 CT 上,让模型学会在分辨率更低的图像中识别胰腺的细微病变。模型对胰腺癌患者的识别敏感性达 92.9%,特异性达 99.9%,比有经验的影像科医生高出约 34% 的敏感性。增强 CT 需要注射造影剂、费用较高,不适合大规模人群筛查;而平扫 CT 是门诊中最普遍的影像检查手段,如果能在这些现成的影像里完成癌症的「机会性筛查」,意味着不需要给患者额外增加任何检查负担,任何一次普通就诊或体检都可能成为发现早期癌症的机会窗口。达摩院多癌早筛 AI 技术已开始全球推广,覆盖全球 9 个国家和地区,服务超过 2000 万人次。与此同时,达摩院也在推进「一扫多筛」的目标,即通过一次平扫 CT,AI 不仅识别胰腺癌,还能同步完成肝癌、食管癌、胃癌、结直肠癌乃至主动脉综合征等急症的筛查。继胰腺癌之后,达摩院发布的肠癌筛查 AI 模型 DAMO COCA,从 2.7 万人的平扫 CT 影像中精准识别出 5 例漏诊肠癌,敏感性达到 86.6%、特异性达到 99.8%。医生在经验判断和临床决策上无可替代,但人眼存在疲劳盲区,注意力会被主诉牵引,面对几百张细节密集的影像切片,总有遗漏的可能。AI 没有疲劳,不会被主诉干扰,不存在「今天看太多片子了」的状态波动,因而发现了那个原本可能被推迟到晚期才露面的病灶。AI 已在用你的脸,预判你的命运
近日,哈佛大学麻省总医院的研究团队在《Lancet Digital Health》上发表了一项研究,他们用一张普通照片,预测一个癌症患者的死亡风险。虽然该模型的预测结果并非完全准确,但那些死亡风险较高的患者,其死亡概率确实更高。FaceAge 的逻辑建立在「生物年龄」的概念上。同样 60 岁,有人看起来像 52 岁,有人看起来像 71 岁,是因为生活方式、疾病史和遗传上的差异。研究员 Mak 指出,吸烟的人往往看起来比实际年龄要老一些;酗酒的人也是如此。研究者们训练了一种算法,使其能够在不给定特定任务时,分析和处理 4000 万张普通人脸图像。随后,他们调整了该模型,使其能够以两种不同方式分析人脸图像:一种用于估算一个人的生理年龄,一种用于预测癌症患者的生存几率。AI 倾向于基于面部某些区域来预测生理年龄,比如鼻唇沟(我们也称之为上巴),以及前额的部分区域。而在死亡风险预测方面,AI 则倾向于关注鼻梁和眼睛下方的区域。无论照片中的人是在皱眉还是微笑,无论是否化妆以及处于何种光线环境下,这些都不会对年龄预测产生影响。AI 还能够考虑到常见的整形手术情况。不过,接受鼻整形手术的人往往看起来比手术前的照片年龄稍大一些。死亡风险预测方面,在一组由 3820 名癌症患者组成的测试组中,死亡风险评分最高的那一组中超过半数患者在拍照后短短 90 天内便去世了。研究者还在肺癌患者的基因数据里发现,FaceAge 的评分和一个叫 CDK6 的基因呈负相关。CDK6 是细胞周期调控的重要参与者,与多种癌症的进展有关。一个靠脸部照片训练出来的模型,竟然在某种程度上捕捉到了基因层面的信号。Sophont 的首席执行官在社交媒体上分享了另一个案例,涉及骨肉瘤。他们的模型 Holon-S1 分析了患者的病理切片。这个模型没有经过骨肉瘤的专项训练,但它从切片图像里提取出了关键的生物学信息,患者的成纤维细胞相关基因出现了过度表达现象。这一现象之前已经由该患者的医疗团队通过先进的分子检测手段发现,并且已经确定了相应的治疗靶点。新的问题
FaceAge 的研究者在论文里专门提到了一个让他们忧虑的方向:这样的工具对临床医生而言可能是一种助力,但同时也可能对寿险公司或雇主极具吸引力,他们或许会尝试借此来评估个人的风险水平。丘先生被 AI 从漫无目的的就诊人流中「拎出来」的那一刻,很幸运,是技术的善意应用。而未来某个保险申请人因为一张照片被 AI 标记为高风险,则带来了新的问题。此外,模型学到的「衰老的视觉特征」,很可能并不适用于所有肤色和面部结构。如果模型对某些族裔系统性地高估生物年龄,这个误差会以一种极其隐蔽的方式,复刻并放大已经存在的不平等,而被误判的人甚至不知道发生了什么。曾有研究发现,某些用于预测患者医疗需求的商业模型,对黑人患者的需求存在系统性低估,因为模型用历史医疗花费作为健康状况的代理指标,而历史上黑人患者在相同病情下所获得的医疗资源本就更少。研究者强调,FaceAge 在进入临床之前,需要在更多样化的人群中测试,识别并消除潜在的误差。✉️ 邮件标题「姓名+岗位名称」(请随简历附上项目/作品或相关链接) 前往微信阅读全文内容来自公众号,可前往微信查看原文。