南方周末公众号文章

被鉴定为“渣男”?标签只是认识的起点不是终点

南方周末

公众号 · 193 篇文章

图片

▲ (IC photo/图)


全文共2257字,阅读大约需要10分钟

  • 我是谁?这道题的答案,本应该用一辈子去写,每一次选择,每一个深夜,每一段关系,每一次意外。可现在,一个星座号、四个字母,就把这道题答完了。

本文首发于南方周末 未经授权 不得转载


文|陈一占

责任编辑|温翠玲

搬进新宿舍的第一天晚上,跟舍友唠嗑,我们聊到了星座。在交换完家乡、专业和口味之后,新室友问我:“你什么星座?”

“天蝎。”我回答道。

他眼睛亮了一下,像扫码成功,发出了意味深长的嘘叹:“哦,天蝎啊,这么巧,我也是。咱们天蝎啊,盛产渣男,咱适合跟双鱼、巨蟹这样的水象星座谈,狮子、水瓶绝对不能碰,真的,网上都这么说。”

这大概是我们这代人的某种集体症候:认识一个人的速度,比了解一个人快太多。

犹记初高中那会儿,媒体上还没有铺天盖地的身份牌供人领取,我们需要花上很多时间去观察、了解一个人:小A是从乡镇学校考进县城的,很勤快也很热心,经常和家里人通电话,应当是一个重家庭有担当的人;小B是从市区考回来的,每天都和对象煲电话粥,鞋架子上的鞋快塞不下了,都是大钩的,家庭条件应该不错……

而现在,认知一个人似乎只需要几组数据,星座、MBTI(迈尔斯-布里格斯类型指标,一种性格类型测试)、社牛/社恐。我身边的很多同学也跟我一样,刚认识一个人,最快了解他的方式就是提问“你是什么星座”“你是什么人格类型”,然后迅速把对方装进一个格子,像扫码入库一样高效。四个字母,十二个星座,几句问答,就能把一个人的人格打包完毕。格子很整齐,很漂亮,像一座精装修的样板间,唯一的问题是:里面住不下一个生动的活人。

当然,我也不是偏执、只能靠通过“吾日三省吾身”来认识自己的老顽固,在深夜,我也常常在看到各种星座帖、人格帖时潸然泪下。刷到“天蝎座最深情也最绝情”时,心里咯噔一下,惊觉“这说的不就是我吗”。这类描述之所以百发百中,心理学上叫巴纳姆效应,说人话就是:它把每个人心里都有的那点雾,弥漫成了只属于你的天气预报。生活里总有太多说不清的事,我们太喜欢被解释的感觉了。

为什么总在深夜emo?为什么不敢主动?为什么爱一个人会突然下头?标签来了,像一个贴心的解签人,拍拍你的肩:“别怕,你只是回避型依恋。”“别慌,你只是有轻度ADHD(注意力缺陷多动障碍)倾向。”“没关系,你是天蝎座,你天生如此。”“ENFP(MBTI测试的一种性格类型)就是快乐小狗啊,不要想太多!”多好,终于有人替我解释了我。

可问题也在这里:当一个解释太好用的时候,我们就懒得再追问了。于是我也到社交平台上去检索,想给自己的症状确诊,一边痛恨标签,一边对号入座。

人格判断并不是一点依据都没有,MBTI就是基于心理学的性格测试。大量的社会科学研究也表明,人是需要通过一些既有的认知基模和角色期待去行动的,世界纷繁复杂有些情境确实有迹可循,但“水瓶男不能碰”“天蝎女就是渣”“ENFP就是不适合在一起工作”这类刻板化的论断,其实是披着科学外衣的一种命定式的裁决,让一个生动鲜活的人丧失了许多可能。

社会学家库利说过一个“镜中我”,简而言之是我们需要从别人那里获取认识自己的线索。可如果那面镜子提前写好了答案:你是什么星座、什么人格、什么依恋类型,就要依照什么样的行为模式。此时,我们看见的就不是自己,而是模板。你还没开口,你的故事已经被别人粗暴地讲完了。我是谁?这道题的答案,本应该用一辈子去写,每一次选择,每一个深夜,每一段关系,每一次意外。可现在,一个星座号、四个字母,就把这道题答完了。

插播一句话,我在不同的时段,去测试MBTI获得的人格结果也不尽相同,可见就算依据心理学量表的测试结果,也不能涵盖一整段人生的尺度。测试结果一直一致的人,我不清楚是标签内化后,自我实现的预言,还是真就可以古井无波,稳定坦然地看时间流过。总之,这种快速认同感觉并非真正地发现自己,而是建立在模糊标签、他人经验与算法引导的幻象之上,它让感受获得解释,也将人动态的感受封进静态的格子,萎缩了自我观察与理解他人的能力。

但如果说,星座没有价值,MBTI毫无解释力,这未免又显得矫枉过正。浅层社交里,它是滤镜,黑色的、忧郁的、粉色的、热烈的……我们用滤镜认识每一个不期而遇的人,让萍水相逢不至于无话可说。并且,在深度关系中,父母、相处了好多年的老友、相伴了好多年的伴侣,时间和经历会让我们慢慢认识身边的人,不会再以星座论短长。他们知道你凌晨三点发过哪条朋友圈,知道你吃到好吃的会眯眼睛,知道你说“没事”的时候其实有事。时间是我们最后的,也是最诚实的星座学。赛博确诊可以快速地破冰,具体而细微的经验,会浸润在生命当中。

写到这里,如果一定要给点什么建议,大概是:把标签当成认识的起点,而不是终点。对号入座之前,先问问自己,是不是真的一直那般敏感而又脆弱,被“确诊”的时候,给自己留一点不被定义的勇气,也给对方留一点有待挖掘的空间。一个人有多少种可能,十二个星座装不下,十六种人格也装不下。

这不是一篇反人格帖檄文,但希望读到这里的你,下次被问是什么人格类型的时候,可以大方回答,然后撩一撩自己幻觉中的斜刘海,补一句:“不过,这只是我的侧脸。”

(作者为福建师范大学传播学院研究生)

(南方周末App“hi,南周”栏目期待您的来稿。投稿邮箱:[email protected])

其他人都在看



 

前往微信阅读全文

内容来自公众号,可前往微信查看原文。

查看作者的更多文章 →订阅更新、RSS 与阅读指南 →