极客BIM设计工坊公众号文章

祝贺国模!DeepSeek V4.1 Flash 1017荣登 WebDev 榜首

从榜单、API 价格和本地硬件看 DeepSeek 新版本的接入条件。

极客BIM设计工坊

公众号 · 467 篇文章

DeepSeek V4.1 Flash 1017 同时出现在代码榜单、Agent 测试和本地部署讨论中。官方模型卡、Arena.ai 榜单和社区热帖共同呈现了这次更新的几个落点。

模型进入更多真实工作流后,调用价格与部署方式开始和分数一起影响选择。

1670

WebDev 分数。

$0.30/$1.20

每百万 Token。

128GB+

1-bit 本地运行门槛。

图片

DeepSeek 官方发布帖配图中的模型 benchmark 表,列出 V4.1 Flash 1017 与上一版本及其他模型的对比。

DeepSeek 在 2026 年 10 月发布 V4.1 Flash 1017,网页端、App 和 API 同步更新。

官方发布说明提到任务表现、输出长度和运行时间的变化。它还列出了 DeepSeek Harness、腾讯 CodeBuddy 和 WorkBuddy 等适配框架。

01 先看分数落在哪些任务上

官方 benchmark 表覆盖代码、自动化和视觉任务。V4.1 Flash 1017 在 Terminal-Bench 4.0 中为 42.3,DeepSWE v1.1 中为 77.0。

NL2Repo-Bench 中为 68.2。Automation-Bench v1.0.6 为 60.5,Apex Bench v1.1 为 72.1。

BabyVision 为 92.5,评测范围覆盖纯文本代码题之外的任务。

这些数字来自 DeepSeek 官方模型卡和发布材料。Terminal-Bench 的表下注明使用 Claude Code harness,DeepSWE 使用 Mini-SWE-V2。

模型分数与运行框架同时出现,结果包含模型、任务、工具和评测协议几层信息。

图片

Arena.ai Code Arena: WebDev 榜单截图;DeepSeek-V4.1-Flash-20261017 显示为开源模型中的前列项目。

社区热帖带来了另一组结果。Arena.ai 的 WebDev 榜单截图显示,DeepSeek-V4.1-Flash-20261017 的分数为 1670。

它的整体排名为第 12,开源模型筛选页中位列第 1。这个页面测的是前端网页开发任务,和模型卡里的 Terminal-Bench、DeepSWE 属于不同测试体系。

02 Agent 结果把“代码模型”带进连续任务。

Agent Arena 的截图显示,DeepSeek-V4.1-Flash-20261017 排名第 11。

它的 Net Improvement 为 5.1%。该榜单使用真实 Agent 会话。

页面列出 Confirmed Success、Praise vs Complaint 和 Steerability。

页面还列出 Bash Reliability 与 Tool Hallucination 等指标。

这组数据的阅读方式和一次代码题分数不同。Agent 需要持续读取上下文、调用工具、修改文件并接受反馈,结果会受到 Harness、任务分布和会话数量影响。

社区帖子还展示了 DeepSeek Harness 与 Claude Code harness 的对比运行。这个材料适合说明运行框架会改变测试结果。

图片

Agent Arena 榜单截图;页面同时展示净提升、成功率、可操控性和 Bash 可靠性等指标。

03 低价调用和本地运行是两条不同路径。

DeepSeek API 文档显示,V4.1 Flash 1017 使用 deepseek-flash 作为模型名。高峰时段每百万输入 Token 0.30 美元、输出 Token 1.20 美元。

非高峰价格为高峰的一半。API 牌价之外,实际任务还会受到输入长度、输出长度、缓存和 Harness 工具调用影响。

本地部署的门槛完全不同。Unsloth 的运行指南给出 1-bit 方案约 250.4GB,建议使用 128GB 以上内存。

2-bit、3-bit 和更高精度方案需要更多内存与磁盘空间。社区热帖中的“可以在本地运行”,对应的是量化和 SSD offload 等具体方案。

图片

Unsloth 本地运行指南截图;页面展示不同量化方案的存储与内存要求。

04 真正要核对的是整条工作链。

这批热帖把三个层次放在了同一个讨论里。榜单说明模型在特定任务和协议下取得了什么结果。

API 价格说明调用入口的账面成本,本地量化说明个人或团队需要准备什么硬件。三类材料共同描述接入条件。

对 Builder 来说,可以先问三个问题:自己的任务属于哪类评测场景,调用时是否需要 Harness 和工具循环。

团队还要比较 API 费用和本地硬件成本。模型分数放回这条工作链,才会变成可执行的选择依据。

边界社区图片的使用范围。

Arena 榜单、官方 benchmark 表和 Unsloth 部署页分别承担测试结果、模型自报数据和硬件条件。个人测试截图保留为社区观察,不作为独立基准。


SOURCES。

DeepSeek 官方发布说明与 API 文档。

Hugging Face 官方模型卡。

Arena.ai WebDev 与 Agent Arena。

Unsloth 本地运行指南。

前往微信阅读全文

内容来自公众号,可前往微信查看原文。

查看作者的更多文章 →订阅更新、RSS 与阅读指南 →