AINLP公众号文章

RSI 走到台前:244 页 2026 AI 年度报告来了

最后一个预测只写了AGI 2027

AINLP

公众号 · 55 篇文章

10 月 8 日,Nathan Benaich 与 Air Street Capital 发布了第九份《State of AI Report》。244 页,按研究、产业、政策与安全四条线,回看 AI 过去一年的变化,最后给出下一年的预测。

今年研究篇里,RSI(Recursive Self-Improvement,递归自我改进)是重头戏。它的目标是让 AI 参与研发更强的 AI,再由更强的 AI 推进下一轮研发。

State of AI Report 2026

State of AI Report 2026

报告总览中的研究与产业要点

报告总览中的研究与产业要点

研究:从模型成绩,到 AI 参与研发

模型榜单先把这一年的位置摆出来。报告截点的 Artificial Analysis 智能指数中,Claude Opus 5.5 得到 58 分,GPT-6 Astra 与 Gemini 4 Argon 都是 53 分;Arena 用户投票榜则由 Gemini 4 Argon 领跑。两张榜衡量的内容不同。

报告截点:Artificial Analysis 智能指数

报告截点:Artificial Analysis 智能指数

报告截点:Arena 用户投票榜

报告截点:Arena 用户投票榜

中国开放模型在研究里的存在感更强了。 Zeta Alpha 分析 arXiv AI 论文对 21 个模型家族的提及:中国开放权重家族的份额从 2024 年的 9% 升到 2026 年迄今的 31%,美国开放权重家族从 31% 降到 23%,Qwen 的提及份额也超过了 Llama。这组数字统计的是论文提及。

论文中的模型家族提及份额:Qwen 超过 Llama

论文中的模型家族提及份额:Qwen 超过 Llama

不少熟悉的考试已经接近满分。Epoch 跟踪的最佳成绩里,AIME 达到 100%,GPQA 达到 95.8%;ARC-AGI-2 从去年 10 月的 18.3%,升到了今年 9 月的 95%。

多项基准在一年内接近满分

多项基准在一年内接近满分

到了需要真正执行任务的 Agent,模型周围的工具、上下文和执行流程——harness——也会改变结果。固定 Haiku 4.5,Meta-Harness 在 TerminalBench-2 上得到 37.6%,Claude Code 为 27.5%。模型没换,工作流程不同。

固定模型时 不同 harness 的 TerminalBench-2 成绩

固定模型时 不同 harness 的 TerminalBench-2 成绩

AI 研发 AI,是今年研究篇集中展开的一条线。 Karpathy 的 autoresearch 让 Agent 修改训练代码,跑五分钟训练,读取验证结果,保留改进或回退,然后继续。项目估算,一块 GPU 一晚约能做 100 次实验;下图的实际示例有 83 次尝试,15 次改进被保留。负责实验的 Agent 使用已有模型,重新训练的是小模型。

autoresearch 示例轨迹:83 次实验保留 15 次改进

autoresearch 示例轨迹:83 次实验保留 15 次改进

Darwin Gödel Machine 让 Agent 改自己的提示词、工具和流程;Hyperagents 更进一步,连“怎样进行这些改写”的程序也允许修改。下图展示两种循环。修改对象仍是模型周围的程序,能否因此让后续研发持续加速,还没有得到证明。

DGM 与 Hyperagents 的改进循环

DGM 与 Hyperagents 的改进循环

这些想法也进入了模型实验室。Anthropic 的内部指数中,AI 主导的模型研发工作占比,从 2 月的不足 1% 升到 8 月的 26%:人给高层任务,Claude 完成大部分流程,人保留监督。被测工作还没有完全自主的一类。

Claude 主导的研发工作占比升到 26%

Claude 主导的研发工作占比升到 26%

OpenAI 的内部记录则显示,Agent 能处理的人类预估工作量在变长。1 月,对人类预计需做 4—8 小时的任务,零人工介入成功率约为 18%;到 7 月,同样约 18% 的成功率,对应的任务已经是人类预计需做 32—64 小时。图中时间是人类工作量估计。

OpenAI 内部研究:相同成功率对应的任务长度上移

OpenAI 内部研究:相同成功率对应的任务长度上移

选下一步研究方向也有了评估。Anthropic 回看 129 段内部 Claude Code 研究会话,让模型在关键位置提出替代方案。知道最终研究发现的评判模型,将 Mythos Preview 的建议在 64% 的样本中判为更好。这是回溯比较,衡量的是研究判断。

研究方向回溯比较的模型结果

研究方向回溯比较的模型结果

交互不再非得一问一答。 Thinking Machines 预览的连续交互模型,以约 200 毫秒的微轮次同时处理文本、音频和视频,把打断、重叠发言和沉默纳入交互过程,后台还可以接一个负责推理的模型。

连续交互模型的约 200 毫秒微轮次

连续交互模型的约 200 毫秒微轮次

机器人也在尝试从视频里理解任务。Skild S1 在陌生任务上只接收视频提示,不另做微调。预训练从 1000 小时扩大到 10 万小时后,公司报告的逐步骤累积成功指标从接近零升到 66%;同数据、同算力的语言提示 VLA 基线为 9%。

Skild S1 陌生任务表现与预训练规模

Skild S1 陌生任务表现与预训练规模

数学部分记录了一项与黎曼猜想相关的成果:无需假设黎曼猜想成立,Claude 将“落在临界线上、且是单零点”的非平凡零点比例下界,从 41.67% 推到 67.25%。这是一个已证明下界的推进。

与黎曼猜想相关的已证明下界

与黎曼猜想相关的已证明下界

产业:用户扩大,收入和算力一起长

Codex 的增长图里,非开发者群体尤其醒目。从 2025 年 8 月到 2026 年 6 月,个人非开发者的 28 日活跃用户量增长到初始基线的 137 倍,开发者为 61 倍;组织用户中的对应倍数是 189 倍和 85 倍。各群体按自己的初始值归一化,图里展示的是增长速度。

Codex 开发者与非开发者的相对用户增长

Codex 开发者与非开发者的相对用户增长

OpenAI 与 Anthropic 的合计年化收入运行率,到夏末约为 1050 亿美元,年初约为 300 亿美元。这是按当时收入速度年化,两家公司的会计口径也有差异。

OpenAI 与 Anthropic 合计年化收入运行率

OpenAI 与 Anthropic 合计年化收入运行率

使用成本则要看一项任务实际消耗什么。下图把 Artificial Analysis 评测任务的平均成本,拆成输入、缓存写入、缓存命中、推理和答案五部分。不同模型及 effort 会用掉不同数量的 token,只比较每百万 token 单价,还没算完这笔账。

完成评测任务的成本按 token 类型分解

完成评测任务的成本按 token 类型分解

AI 药物项目开始接受临床检验。 按报告核对时的进度,Generate:Biomedicines 的哮喘抗体项目 GB-0895,以及 Insilico 的肺纤维化候选药 rentosertib,已进入三期试验。表中同时列出 AI 在靶点、分子或抗体设计中的具体作用,以及试验计划;疗效和安全性仍由临床结果回答。

报告列出的 AI 药物项目与临床阶段

报告列出的 AI 药物项目与临床阶段

算力扩张也要区分签了多少与真正上线多少。报告汇总的 AI 云已签约容量超过 15 GW;CoreWeave 在 2026 年二季度披露的已签约容量为 4.2 GW,已上线为 1.5 GW。机房、供电和设备交付,决定这些合同何时成为可用算力。

AI 云已签约与已上线容量的差距

AI 云已签约与已上线容量的差距

资本支出图里有两种口径:Exponential View 估计,七家云公司计划的 2026 年资本支出中,AI 约占 64%,约 5630 亿美元;另一组针对五家大型云公司的预测,则认为 2027—2030 年每年的总资本支出将超过 1 万亿美元。前者是 AI 份额估计,后者是总支出预测。

AI 资本支出份额估计与云厂商支出预测

AI 资本支出份额估计与云厂商支出预测

政策:各国建自己的 AI,也要面对现实阻力

CNAS 跟踪的主权 AI 项目,在美国和中国以外,已覆盖 67 个国家、184 个政府项目;2023 年宣布的项目为 18 个。

CNAS 跟踪的主权 AI 项目增长

CNAS 跟踪的主权 AI 项目增长

报告随后把十二个主要计划放到一张地图上,合计承诺金额约 1380 亿美元。图中的颜色区分正在支出、资本已到位但未部署、仍在采购的阶段。这组计划承诺,与 CNAS 在另一组国家中统计的约 840 亿美元已披露项目预算,范围不同。

选定主权 AI 计划的承诺金额与阶段

选定主权 AI 计划的承诺金额与阶段

欧洲、英国与印度的算力支持计划,也各在不同阶段。欧盟计划建设最多七座 AI gigafactory,目标是 2028 年中投入运行;英国首批为六家公司分配超过 300 万 GPU 小时,但申请需求达到 6700 万 GPU 小时;印度已批准约 932 万 GPU 小时,覆盖 237 个项目。获批、分配和实际用掉的算力,仍是三件事。

欧盟 英国 印度的算力支持计划

欧盟 英国 印度的算力支持计划

机房落地还要面对居民。在报告引用的美国调查中,反对附近建设 AI 数据中心的人占 71%,反对附近建核电站的人占 53%。

美国调查中对邻近数据中心和核电站的反对比例

美国调查中对邻近数据中心和核电站的反对比例

安全:监督模型,还得看它实际做了什么

随着 Agent 能执行更长的任务,监测也在换方法。激活探针读取模型的内部表示,先做低成本筛查,再把难例交给更大的模型。DeepMind 的测试中,将 8% 的案例升级给 Gemini Flash,能补上探针与语言模型监测之间的表现差距。

激活探针的误差与相对推理成本

激活探针的误差与相对推理成本

OpenAI 的受控测试给编码 Agent 加入了破坏任务的指令,再检查它能否完成破坏并逃过监测。只看思维链时,GPT-6 Astra 的联合成功率较高;把工具调用和完整行动轨迹一起交给监测模型,图中的联合比例降到接近零。这个对照针对指定的破坏任务与监测条件。

只看思维链与查看完整行动轨迹的监测对照

只看思维链与查看完整行动轨迹的监测对照

Anthropic 则尝试用“宪法”与正面 AI 故事训练模型。在虚构的失调场景中,敲诈行为从 65% 降到 19%,其他几类行为也下降。图中是情境测试结果,线上可靠性仍待检验。

虚构场景中价值训练对不当行为的影响

虚构场景中价值训练对不当行为的影响

预测:先回看去年,再写下一年

去年十项预测,作者在今年标了两项 YES、三项 NO,另外五项用波浪号表示尚未确定或结果混合。下面保留原表,可以同时看见预测与实际进展。

报告对上一年十项预测的回顾

报告对上一年十项预测的回顾

对未来十二个月,他们又给了九项预测:Agent 支付开始进入责任规则,自主 AI 团队在相同时间和算力下赢过人类主导的模型研发团队,模型实验室推出网络防御产品……

最后一项没有展开,只有两个词:AGI 2027。

报告对未来十二个月的九项预测

报告对未来十二个月的九项预测

参考链接

  • State of AI Report 2026 — Nathan Benaich / Air Street Capital:https://www.stateof.ai/State-of-AI-Report-2026.pdf
  • Karpathy:autoresearch:https://github.com/karpathy/autoresearch
  • Anthropic:Measurements for understanding the pace of AI development inside frontier labs:https://www.anthropic.com/institute/measuring-pace-of-ai-development

前往微信阅读全文

内容来自公众号,可前往微信查看原文。

查看作者的更多文章 →订阅更新、RSS 与阅读指南 →