AI 公司们将公司利益与公共利益捆绑不是一拍脑袋就想出来的事，这背后有一个基本共同的出发点。马斯克所说的 Universal High Income（全民高收入，UHI），并不是直接给大家分钱。未来的商品和劳务产出将会大大高于货币供给的增长速度，在机器人能够制造出更多的产品、提供更多的服务，而人的物质需求又存在上限的情况下，经济就会变得非常富足，使得大多数人不需要为了生活而去工作。上次使用这种表述的，形容的是乌托邦和桃花源。特斯拉在《宏图计划第四篇》里说，希望通过人工智能、自动驾驶、机器人、制造以及能源技术把先进的技术所创造出来的生产力变成更大的社会繁荣，这就是他所提出的「可持续富足」的理念。不过，这要分清两种不同的概念，也就是全民基本收入（Universal Basic Income，UBI）与全民高收入（UHI）。UBI 更像是一种收入保障制度，不管一个人有没有工作，都可以得到一些基本的生活费用来解决失业、换工作或者收入不稳定的困难。全民高收入除了保证人们的基本生活需求之外，它还认为人工智能和机器人可以极大地提高整个社会的生产率，并使普通人的生活受益于自动化所带来的巨大好处。约翰斯·霍普金斯大学应用经济学教授 Steve Hanke 对这个说法提出了质疑，他批评了 AI 最终能够免费或以极低成本提供服务的说法，并指出 AI 需要大量电力、水、芯片和数据中心投资。这套推演有两个重要的假设。一个是技术方面的问题。人工智能和机器人可以大大提升社会生产率，并且会使得一些商品和服务的成本下降到很低的程度，即当生产成本足够低的时候，我们就不用再像现在这样花费大量的钱了。马斯克还认为未来的商品和劳务产出将会大大高于货币供应的增长速度，金钱仍然具有存在的价值，但是它所能购买的东西、一个人要工作多久才能够维持生计、人们对于一些基本的服务所要承担的成本等等都会发生改变。第二点就是宏观经济方面的问题了。商品和服务的产出将远远超过货币供应量，这实际上会导致通货紧缩。历史上类似的矛盾并不是没有出现过。在 1929 年至 1933 年的大萧条时期，美国的失业率达到 25% 左右，工业生产也出现了大幅度下降。但这次危机不是由机器引起的，而是由于金融崩溃、银行破产和消费能力减弱等多方面原因造成的。通货紧缩本质上就是商品和服务产出与货币供应量的比率，而 Anthropic 建立公益基金和特斯拉发股为让民众的荷包变鼓，在保证经济循环的链条上不缺少任何一环而持续稳定的推动经济发展，不至于让大盘子崩坏。