“他们串通了数百家公司围标,从医院项目到学校工程,又从市政工程项目到产业园建设,围标了当地及周边地区的多个重大工程建设项目。”这封举报信,撕开了中部某市工程招投标领域黑幕。
举报信明确指出,近三年来,该团伙通过围标、串标、卖标等手段,垄断该市超80%的“2000万元以上”工程项目,包括医院、中学、养老中心、体育中心、公园等多个民生工程,涉案金额超12亿元。
该市公安局经侦支队接报后,历经数月侦查,逐步还原了该团伙的违法运作轨迹:“长期在省内借用多家企业资质,统一制作标书、操控报价、协同串标,中标后再倒卖项目,借此疯狂敛财。”至此,这个串通投标黑灰产业链被彻底揭开。
围标:分工明确的“控标联盟”
561家公司联手围猎项目
这封举报信附带了该市多个重大民生工程项目的线索,当地一家医院改造提升工程便是其中之一。
公开资料显示,这家医院改造提升工程于2025年开标,最终由江苏某建设集团以8400万余元的金额中标。
然而,央广网记者调查发现,这家中标公司仅仅是犯罪团伙布下的“棋子”之一。为确保成功中标,该团伙竟联合了561家公司组成共同投标,形成绝对控标优势。项目中标后,团伙成员立即将其以高额比例转手倒卖,从中牟取巨额非法利益。
这一切的幕后主导者,是当地一名原村干部,后为多家公司实控人的陈实。从村干部到老板,陈实的发家史始终与“工程”绑定,而他的财富积累,早已偏离了合法经营的轨道。
侦查发现,陈实并不直接参与串标具体操作,而是以“出钱占股”的方式,与其他合伙人结成分工明确、利益共享的犯罪共同体,是整个团伙的“掌舵人”。
“在团伙内部,黄萌(某建筑公司总经理)是核心‘操盘手’,主要负责联络投标公司、统筹投标报价。”侦办此案的民警段磊说,黄萌的弟弟黄宇则承担起协助工作,具体负责联络公司、制作并分发投标报价。而团伙“盟友”张嘉,则凭借自身的公司资源和人脉,联络另一批投标公司,与黄萌一方形成双向联动的围标网络。
这三人分工清晰、流程固定。段磊介绍,黄萌安排黄宇通过微信、电话等渠道,联络上千家公司开具投标介绍信,并向对方支付相应费用,而张嘉同步联络部分公司,双方将联络到的公司名单汇总后,由黄宇统一制作投标报价,以此精准控制投标格局,确保团伙能够成功中标。中标后,由陈实负责将项目转卖给其他施工方,卖标所得款项先按双方联络的公司数量平分,再依据各自股份比例进行最终分配。
这家医院改造提升工程项目,是该团伙一次大规模的围标操作。该项目挂网公示后,陈实第一时间主动联系黄萌,表达了投标意愿。随后,黄萌将此事告知黄宇,由黄宇负责联络公司,同时陈实联络张嘉,双方联手推进围标事宜。最终,张嘉、黄宇联络合计561家公司组成庞大的围标联盟,将项目“围猎”于股掌之间。
关于该项目中串标犯罪的成本,段磊事后交代,主要集中在两方面:一是单纯出借资质的公司,仅收取固定费用,每家需支付4000元介绍信费用;二是中标后向“联投”人员分配的收益,即多方联合参与投标,各方自行承担投标成本,若联合团体中有公司中标,所有参与“联投”的人员均可参与收益分配。
段磊介绍,开标前一天晚上,各方联络完毕后,黄宇与张嘉手下对接,确认双方联络的公司名单,汇总后形成围标公司的总名单,再熬夜完成所有报价制作,并将报价逐一发送至对应公司。
段磊表示,对于部分没有预算员的公司,专人将公司名称信息及报价发送给合作的预算员陈建,由陈建完成预算后发送至各投标公司,确保每一家参与围标的公司都能精准提交投标文件。
开标当日,由黄宇联络并开具介绍信的江苏某建设集团成功中标。“中标消息确认后,黄宇第一时间将该公司联系方式交给陈实,由陈实对接后续卖标事宜。”段磊说,这场精心策划的围标闹剧,就此进入利益收割阶段。
买标:牵线搭桥、层层转手
非法利益暗中流转
该医院项目开标后,董鹏主动给陈实打电话,表达了承接项目的意愿,并且愿意支付相应的“买标费”。
董鹏,正是这场围标、买标事件中关键的牵线搭桥者。因为董鹏与陈实有亲戚关系,同时又与当地某建设公司项目经理孔路飞相识,他便成为中间人。
“实际上,我根本不认识陈实,便委托董鹏帮忙对接,希望通过花钱买标的方式,获得该医院项目的施工权。”孔路飞说。
时间回溯到2025年1月,孔路飞在该市公共资源交易平台看到该项目的招标信息时,因当时无在建项目,便萌生了承接意愿。
“我多次找到董鹏,明确表示‘愿意花钱’拿下项目,董鹏随即答应帮忙对接。”孔路飞说。
项目中标后,董鹏第一时间告知孔路飞消息,称已联系好中标公司。不久后,中标公司项目经理李平华主动联系孔路飞,约其在医院见面查看施工场地,并让其先开展围挡搭建、拆除等前期工作。截至目前,该项目仍在施工中。
谈及买标费用,段磊介绍,孔路飞最初仅被告知需要准备“千万余元”,并未明确具体金额。因资金不足,前期仅支付了约500万元,剩余款项因陈实被刑拘而暂停支付。值得注意的是,孔路飞承接项目,除了支付买标款外,还需向中标公司支付项目标的2%的管理费、所得税等费用。
除了帮孔路飞买标,董鹏自身也从陈实手中买下了某公园提升改造项目承包施工。该项目于2024年开标,同样由该团伙操盘的苏州某建设公司以2500余万元中标。项目中标后,陈实主动找到董鹏,询问其是否愿意接手购买。随后双方协商约定买标费为中标价的6%,董鹏一次性支付了该笔费用。
之后,陈实牵线中标公司与董鹏洽谈后续合作,双方协商确定,中标公司收取中标价2%的管理费,且中标公司进场八大员(施工员、质量员、安全员、标准员、材料员、机械员、劳务员、资料员)工资由董鹏方支付。“我通过其控制公司与中标公司签订了劳务分包协议,并带领施工人员进场施工。”董鹏说。后因征地拆迁等问题,截至案发,该项目仅完成了部分工程量。
这个团伙的串标行为并非个例。段磊介绍,根据公安机关侦查查明,该犯罪团伙先后在该市医院、中学、养老中心、体育中心、产业园等多个项目中串通投标并转卖项目,涉案金额超12亿元,非法所得数千万元。其中,该市某医院项目卖标费超1000万元,而陈实在某个产业园项目就分得490万元。
随着公安机关的深入调查,这场横跨多地的串标大案,以陈实、黄萌、张嘉、黄宇为首的串标团伙,用一套“分工明确、流程固定、利益共享”的操作模式,逐渐浮出水面。
黑幕:串投标背后的
“操作密码”与犯罪套路
案情显示,该团伙寻找项目、组织围标的流程具有固定模式。黄萌等人每天都会登录某省公共资源交易平台,查看新公布的项目信息,选择合适项目策划实施串通投标。由于该团伙长期串标牟利,在业内已形成一定影响力,手中掌握大量企业资源及中介人脉,确定串标项目后,能够在短期内迅速集结数百家乃至上千家公司参与围标串标。
“该犯罪团伙联系其他公司一起投标的费用,要看项目大小和对公司资质的要求。”段磊说,一家公司借资质费用少则500元至600元一家,多则几千元、几万元,而业内所说的“开介绍信”,本质就是借用公司资质用于投标,对方开介绍信后,无论是否中标,仅收取固定费用,若中标,项目则由陈实负责处理后续事宜。
关于投标报价的制作,该团伙参与的项目多采用合理低价法评标,即开标时通过抽取随机系数计算一个合理低价作为中标基准。“为提高中标概率,黄宇会在开标前预估合理低价的下浮区间,然后将手中的数百家公司在预估区间内呈阶梯式分布,确保全覆盖,最终‘总有一家能中标’。”段磊说。
段磊表示,报价确定后,黄宇还需将其分配到工程量清单中,因为这是该省对投标文件的硬性要求。对于没有预算员的公司,他会将报价发给合作预算员,由后者完成预算编制并发送给各个围标公司,确保格式合规、细节无误。
“这个团伙的反侦查、对抗审讯能力极强。”段磊说,首先,为了逃避打击,团伙成员大都使用非本人名下的通讯工具及社交软件。其次,参与围标的公司名单也会在开标后立即撕毁,避免被公安机关发现。再者,串标费用的收付均采用现金方式,不留下转账记录。
段磊表示,在被抓获前,核心成员还建立攻守同盟,相互串供,甚至模拟审讯场景,提前准备应答话术,试图对抗警方审讯。
特点:专业性、团伙性、区域性凸显
行业乱象亟待整治
该市公安局经侦支队副支队长陈志伟介绍,这起案件呈现专业性、团伙性、区域性凸显的特点。该犯罪团伙在中标后擅自转卖项目、谋取非法利益的行为,严重破坏社会公共利益、扰乱市场正常秩序、损害区域营商环境,尤其对民生工程造成的潜在危害不容忽视,建筑行业相关乱象亟待从严整治。
在他看来,本案涉及的串通投标项目集中在医院、学校、养老院、运动中心等民生工程,与群众生命健康、生活保障密切相关,而犯罪团伙在项目转卖过程中,收取转让费、资质挂靠费及前期公关费用,可能压缩30%至50%的工程建设资金。此外,实际施工方多为无资质个体户或挂靠队伍,为挽回成本常偷工减料、以次充好,不仅易造成建筑结构开裂、漏水等质量问题,更可能在突发情况中引发坍塌,危及群众生命财产安全。
除工程质量隐患外,串通投标的行为还带来多重危害。陈志伟表示,在市场竞争层面,串标排除合法竞争,而围标抬高投标价格,串通投标行为既造成公共财政资金巨额浪费,又形成“劣币驱逐良币”的恶性循环,催生“资质贩子”“陪标专业户”等畸形群体。此外,在营商环境与廉政建设方面,串通投标、卖标背后常伴随对招标代理、业主方、评标专家的贿赂,易滋生权力寻租和腐败问题,挫伤企业投资信心,损害政府监管公信力。
值得注意的是,串通投标的行为在民生领域潜在危害更为突出。陈志伟表示,如果医院建筑因串通投标出现质量问题,可能导致抗震不达标、消防设施不合格,引发火灾、医疗感染等风险;在学校建筑中,墙体开裂、建材有害物质超标等问题,会直接威胁青少年学生身体健康,甚至诱发严重疾病;养老院、运动中心等公共设施质量不达标,也会增加安全事故风险,影响公共服务正常开展。长期来看,此类“伤心工程”还会持续浪费公共财政资金,激化社会矛盾,埋下重大安全隐患。
针对本案暴露的串通投标、中标转卖等突出问题,在陈志伟看来,相关部门应坚持问题导向、标本兼治,从标前、标中、标后全链条发力,筑牢监管防线。标前,强化源头防控,严格建筑企业资质管理,排查“空壳公司”“僵尸企业”,规范招标文件编制和招标代理机构管理,从源头杜绝资质滥用和串标空间。标中,强化过程监管,推进全流程电子化招投标,运用大数据技术智能预警串标行为,严格评标专家管理,确保评标公平公正。标后,强化履约监管,严禁项目转包、违法分包,加大违法惩戒力度,推行信用联合惩戒,让违法者“一处违法、处处受限”。
陈志伟表示,整治串通投标乱象还需健全体制机制、强化社会共治。一方面,建立发展改革、住房和城乡建设、公安等多部门联动执法机制,开展专项整治行动,将招投标工作纳入专项巡察和审计全覆盖;另一方面,完善举报奖励与保护机制,鼓励社会公众、企业参与监督,形成“全民监督”氛围。同时,针对民生工程实行强制第三方质量检测和工程质量终身负责制,加大重点巡察和质量回头看力度,切实守护民生利益,推动市场经济健康有序发展。
编辑|梁露月 杜恒峰
本文转载自央广网
推荐阅读:
经济日报评“刹车门”:懂车帝存在“角色冲突”,很难建立公信力;车企也不能自说自话,依托极端“粉丝”维护品牌
陈奕迅连开26场演唱会:观众须封存手机,现场不得交谈、欢呼、拍手、跟唱
中年夫妻花67.3万元买两只劳力士,不挑选不试戴,还说不清购买原因,店员果断报警
24岁女孩上午面试,当晚猝死,2天前已有征兆,当时未予重视;医生提醒:年轻人没有“缓冲带”