体育产业生态圈公众号文章

亚玛芬的1000亿野心

安踏二代加入董事会,亚玛芬下一步怎么走?

体育产业生态圈

公众号 · 6 篇文章

图片

近期,亚玛芬体育的一则董事会人事调整公告,吸引了行业关注——董事会任命丁少翔为新任董事,任命即刻生效。


从人员关系与履历上看,丁少翔是安踏集团董事局主席丁世忠之子,现任迪桑特中国董事长,并从今年1月起,同时分管MAIA ACTIVE。


而作为安踏未来一代接班人中的核心成员之一,从出任迪桑特品牌各大核心岗位积累一线经验,到升任迪桑特中国董事长统领战略发展,再到兼顾MAIA ACTIVE适应多品牌管理,然后进入旗下拥有众多头部品牌的亚玛芬体育担任董事,安踏集团对于丁少翔的培养可谓有条不紊。


图片

亚玛芬体育旗下品牌


不仅如此,如果纵览亚玛芬体育(以下简称「亚玛芬」)并入安踏系后的发展脉络,这一人事变动发生的时间节点,也颇有些讲究:当下正是亚玛芬面向未来新的高质量增长阶段的重要节点。


2019年,安踏收购亚玛芬时曾提出,到2025年要完成的「五个十亿欧元」计划,即将始祖鸟、萨洛蒙和威尔胜分别打造成「十亿欧元」的品牌;亚玛芬中国市场和直营模式也分别实现十亿欧元的收入。


最终,这一计划在第五年提前完成;同年,亚玛芬还完成了扭亏为盈和敲钟上市两大成绩。


回望上一程,亚玛芬的路途可谓风光顺利。但走进二级市场后,品牌就像被置于放大镜下,一举一动都备受关注,五年计划不再是简单两句话就能概括,而是被拆分得更加详细。


我们注意到,在财报的基础上,过去两年亚玛芬还通过两场投资者活动,深度分享了始祖鸟和萨洛蒙的现状和展望,加上不断修正的长期财务目标,其未来五年的蓝图正在逐渐浮现。

图片


我们先来看一张图:


图片

图片来源于亚玛芬投资者日活动


图里能看到一个很直观的数据:2026年,亚玛芬预计实现营收80亿美元,而到了五年后的2031年,目标营收就将超过140亿美元。


140亿美元是什么概念?如果按照安踏集团完成收购一年的2020年,这个数字是当年营收的近6倍;哪怕比较高速发展后的2025年,规模也翻了一倍有余。


而如果用其他集团作对照,约等于如今威富(旗下有The North Face、Vans等品牌)加上Deckers(旗下有HOKA、UGG等品牌)二者的年营收总和——在经济下行的大环境下,这一目标的设立颇有逆势而行的魄力,甚至让不少人感到夸张。


但如果把亚玛芬拆分到旗下每一个品牌来看,似乎又不是不可能。


2022-2026年,亚玛芬的年度复合增长率高达22%,未来五年预计只有中低双位数。也就是说,随着市场整体规模的增大,品牌将逐渐进入成熟期。在这样的大背景下,真要实现140亿美元的目标,需要集团内各个品牌、各个职能之间的通力合作。


始祖鸟、萨洛蒙和威尔胜将继续是亚玛芬的核心品牌,其中又以前两者作为「现金牛」——要知道,始祖鸟和萨洛蒙也就是在过去两年才分别迈过20亿美元的门槛,今年的营收预计就将达到30亿美元和25亿美元。


尤其是从去年下半年开始,投资人的关注点逐渐从始祖鸟转向增速更快的萨洛蒙,要帮助后者进一步实现营收的大跨步。亚玛芬集团CEO郑捷介绍,光是在中国,萨洛蒙就将很快达到10亿美元的销售规模。


图片

图源:SALOMON萨洛蒙


未来,始祖鸟和萨洛蒙的年复合增长率均为中双位数。威尔胜没有单独披露品牌增速,但有数据显示,其所在的球类和装备板块也能达到中高单位数的增长。


以上这些数据至少能带出两个推断:


首先是与集团的整体步伐一致,亚玛芬最核心的两个品牌在这一阶段大概率要从动辄30%、40%的同比增速中降落,回归到一个更加成熟而稳定的增长当中;


其次,将增长速度转化为实际营收,下个五年或许能「养」出两个50亿美元规模的品牌。


去年,始祖鸟CEO Stuart Haselden就在投资者日活动上提出了「到2030年将品牌营收扩大到50亿美元」的目标,而按照萨洛蒙的预计增速,五年后也将在50亿美元左右。


加上亚玛芬有信心继续提升品牌的营业利润率,始祖鸟和萨洛蒙的盈利能力仍处于上升期,140亿美元,可能真不是一拍脑门的空想。


图片

图源:Amer Sports


时间回到2021年,在安踏迈入30周年之际,安踏集团董事局主席丁世忠曾提出一个颇为激进的「双千亿」目标,即安踏集团和亚玛芬集团都要做到千亿规模。


在亚玛芬成功上市之后,安踏集团联席CEO赖世贤向《中国企业家》回忆,安踏很多目标在他看来「都挺大的」,但结果往往超乎这位理性派的意料,「不知不觉我们吹过的牛,真的干成了。」


如此看来,丁世忠「双千亿」计划的实现,可能也只是时间的问题。


毕竟事到如今,谁也不会再怀疑安踏系做生意的能力。而这种生意的艺术,也将呈现在亚玛芬几大核心品牌的未来运营上。

图片


财务目标的实现,最终还是要落到具体品牌的运营中。


在过去5年间,始祖鸟和萨洛蒙已经证明了自己的产品力和商业运作能力,并且乘着户外的东风从小众圈层向大众消费者突破。但踏入下一阶段,作为一个30亿、50亿美元的品牌,原有的策略既有值得延续的地方,也有重新校准的必要。


值得延续的地方,自然是品牌为之骄傲的独特魅力,也是最挣钱的「大杀器」。就比如,作为专业户外品牌存在的萨洛蒙,对于运动潮流的重视只增不减。


在投资者日中,多名高管反复强调Sportstyle(运动风尚)系列是品牌释放巨大潜力的利器,尤其能帮助品牌扩大年轻女性消费者群体。Sportstyle鞋履贡献了品牌40%的营收来源,高性能鞋履为30%。未来,运动风尚系列仍将是萨洛蒙的业务重点和主要利润来源之一。


至于始祖鸟,其优势则在于市场定位的独树一帜。


「我们至少覆盖了三个不同的细分市场:在户外用品市场处于领先地位;在高端和奢侈外套市场中赢得市场份额;同时以一种全新的方式占领广阔的运动鞋服市场。目前,我们还没有发现始祖鸟的直接竞争对手。」Stuart Haselden表示。


图片

Stuart Haselden


延续之外,有些变化正在发生。最为明显的是,始祖鸟和萨洛蒙的品牌CEO多次强调「平衡」,这种对于平衡的追求尤其体现在了产品和市场扩张上。


两个偏科生在产品方面的「补课」,过去两年已经在进行。


作为一个男性消费者为主、以服装为主的品牌,早在2024年,始祖鸟就开始加大对鞋履产品和女性系列的投入。而萨洛蒙正好相反,以鞋类为主的玩家推出越来越多服装系列,针对鞋履,也在越野跑的基础上扩充更多跑步场景。


这种产品策略的变化,与其说是品牌自身的选择,不如说是运动品牌在不同阶段自然而然要走过的路。


举个例子,2021年在萨洛蒙品牌重启时,鞋类和服装的营收几乎是五五分,但内部却做出了「未来三年以鞋为主」的决定。事实证明,这种定位和产品的精确化、细分化让品牌更容易在市场上找准位置,占领消费者的心智。


如今,在鞋类产品普遍陷入增长停滞的状况下,萨洛蒙选择重新发力服装这一利润率更高的品类,也不难理解了。未来五年,萨洛蒙服装和箱包产品的年复合增长率将达到20%出头,高于鞋类产品的中高双位数增长。但由于基数大,鞋类的贡献还是会高达70%。


图片

图源:SALOMON萨洛蒙


实际上,早在之前的安踏财报会议上,郑捷就已经表示,无论是始祖鸟还是萨洛蒙,最终都会向综合性品牌迈进。


在今年的大中华区品牌负责人的落位中,也体现了相同的逻辑——让前萨洛蒙大中华区负责人殷一去补齐始祖鸟的短板,让出身综合性品牌的前耐克大中华区产品副总裁杜文钧加入萨洛蒙。


偏科生通过「补课」走向平衡、专业品牌走向综合性品牌,在未来五年还会越来越明显。


图片

除了产品之外,始祖鸟和萨洛蒙所强调的「平衡」还体现在市场扩张上。这也就来到我们最关注的问题上了:未来,中国市场还能保持现在的增速吗?


数据已经告诉我们答案:


- 对于萨洛蒙而言,此前EMEA(欧洲、中东和非洲)和大中华区的增速最高,分别能达到40%和30%,亚太和北美在15%左右。


但到2031年,品牌增长最强劲的地区预计将会是北美,年复合增长率将达到 20%出头;大中华区和亚太地区的年复合增长率预计将为高双位数;而大本营EMEA的年复合增长率反而最低,预计只有低双位数。也就是说,高低态势完全调转。


- 大中华区对于始祖鸟的重要程度更甚,2025年度财报数据显示,大中华区的营收贡献是44%,其次是美国,占比为32%。过去五年间,大中华区的年复合增长率高达48%,远高于全球的30%。


但在2025-2030的五年,大中华区预计只会保持低双位数的年复合增长率。「我们预计未来几年中国市场的增速将有所放缓,中国和北美之间的区域格局将更加平衡,到2030年,这两个地区的业务规模将大致相当。」Stuart Haselden介绍。


图片

图源:亚玛芬体育财报


从市场环境上看,始祖鸟和萨洛蒙对于北美市场的重视,颇有些「反其道而行之」的感觉。毕竟,北美市场竞争激烈和增长困难已经不新鲜,乃至lululemon、On昂跑等品牌都在开拓第二、第三市场。


但这两个品牌的转舵也有一定道理。


一方面,始祖鸟的创立地加拿大本身就在北美,理论上,品牌辐射美国也更加方便。而萨洛蒙过去两年已经在中国新开两百多家门店,要继续扩张可能就要到下沉市场,相比之下,北美还有很大的发掘空间。


渠道策略也体现了市场扩张的变化。


从2019年到2025年底,始祖鸟在大中华区净增61家门店,多于北美的49家。


但投资者日上的数据显示,到2030年,始祖鸟在中国的直营店(特许经营店不计算在内)预计只比2025年增加29家,而北美却要增加42家至110家,无论是门店总数还是增长速度都要高于中国市场。


图片
图片

始祖鸟中国与北美市场发展情况对比


行业标杆品牌的变化,反映的不仅是自身的策略调整,某种程度上也是行业风向转变。


对于中国户外行业而言,下一个阶段的竞争要么更加激烈、要么需求趋于饱和。那些前几年试图进入中国户外市场淘金的品牌,可能会在激烈的竞争中重新洗牌。要继续参与到这场竞赛中,品牌还是要找到属于下一阶段的步伐,找到属于自己的「解题方法」。


这么来看,安踏集团赶在这个发展窗口,把未来一代接班人安置其中,背后也的确经过了缜密的思考与准备。

图片
图片

图片

图片

图片

图片
图片

前往微信阅读全文

内容来自公众号,可前往微信查看原文。

查看作者的更多文章 →订阅更新、RSS 与阅读指南 →