皇马与西甲主席特瓦斯的战争在周五升级。考虑到皇马近期在赛场上的表现差强人意，而巴萨却威风八面，国家德比又日益临近，这一波球场外的热度来得似乎正是时候，可以暂时转移外界注意力，营造一种穆里尼奥非常喜欢的“天下与我为敌”的气氛。
当地时间10月16日下午，皇马官方发布了一条很长的官方声明，矛头直指西甲主席哈维尔·特瓦斯。皇马在声明中措辞极为严厉，声明中称：“皇马俱乐部认为作为西甲主席和西班牙皇家足球联合会副主席，用‘纳粹’政权宣传手法抹黑本俱乐部、管理层和电视台，绝不能容忍，性质极其严重，这些言论是特瓦斯针对皇马反复攻击的又一幕。皇马俱乐部要求他立即辞去西甲主席和西班牙皇家足球联合会副主席职务。”皇马在声明中还表示，将继续捍卫自身权利和机构的声誉，并彻底查清内格雷拉案，以及整顿西班牙足球界。
皇马与西甲联盟之间的矛盾已经不是一天两天，最近两年更是降到了冰点。双方的核心矛盾在于商业和转播权方面。对于西甲允许CVC资本注资的做法，皇马一直持反对态度，认为这严重损害了俱乐部的长期独立财政与核心商业价值，并因此上诉到了西班牙最高法院。近年来皇马多次缺席西甲联盟主导的各项商业活动，上个赛季西甲主导的“复古比赛日”活动，皇马是唯一一家全程没有参与的西甲俱乐部。
2024-25赛季国王杯决赛前，皇马曾与裁判界爆发西班牙足球历史上最为激烈的公开对立事件之一，起因就是皇马TV在赛前发布了国王杯决赛主裁判对自己的不利判罚视频，被推上风口浪尖的当值主裁德·布尔戈斯在发布会上情绪崩溃并当众落泪，接下来皇马退出了所有赛前官方活动，并要求足协更换主裁判，否则就会罢赛。虽然在西班牙高级体育理事会斡旋下，皇马放弃了罢赛想法，比赛最终在没有更换主裁的情况下正常进行，但皇马不仅输掉了决赛，赛中皇马球员也多次与裁判组爆发冲突，吕迪格因此被禁赛多达8场，成为了皇马“输球输人”的缩影。
接下来一年多，皇马TV针对西甲裁判的视频抨击达到了白热化的状态，整个2025-26赛季，皇马电视台几乎在每场西甲比赛赛前和赛后都会制作专题片，详细罗列当值主裁和VAR裁判过去的“反皇马”黑历史。皇马电视台反复抓住一个论点：西班牙裁判在国际赛场上正在失去公信力，他们指出：2025-26赛季的多轮欧冠和欧联中，西班牙裁判经常集体缺席，以此来佐证西班牙裁判在国际层面水平低下，缺乏公信力。
而针对皇马的持续批判，西班牙裁判委员会和西甲联盟也采取了史无前例的强硬反制措施。西甲联盟本赛季引入了一项极其引人注目的新规：允许裁判在直播中或赛后公开解释关键的VAR判罚，但由于皇马电视台与裁判委员会的敌对，加上皇马在主场限制西甲转播商的运营时间，皇马主场伯纳乌也成为全西甲唯一无法让裁判公开解释关键判罚的球场。西班牙裁判委员会官方也多次发布报告，谴责皇马电视台正在利用公共媒体对裁判团体进行“长期恐吓和舆论施压”，旨在让裁判在吹罚皇马比赛时产生心理畏惧。
或许也正如《每体》的文章所言，近两年里球队在竞技层面的退步，也成为皇马加速这场“闹剧”的推动力。皇马过去两个赛季在竞技层面几乎是一无所获，主席弗洛伦蒂诺在最近一轮选举中虽然获胜，但他的竞争对手恩里克·里克尔梅获得了比预期更多的选票，这也让“老佛爷”领导下的皇马管理层在成绩层面的压力更上一个台阶。重压之下，皇马也在用更加激进的方式，将西甲的判罚争议从纯竞技层面升级到了在法律、公信力和话语权上的博弈。
刚过去的夏窗皇马接连签下多名新援，并请回了穆里尼奥作为主帅，目的就在于打破过去两年的无冠局面。虽然在赛季初期取得了一波连胜，但近期皇马的成绩却再次出现波动，赛季初期在新闻会上保持低调温和的主帅穆里尼奥，也在近期接连“爆发”。马德里德比战失利过后，穆帅在赛后发布会上展示出打印着比赛中两次不利于皇马的争议判罚的纸张，并对裁判组进行了严厉批判，随后皇马TV也开始了新一轮对西班牙裁判委员会的批判。
皇马上一轮西甲迎战比利亚雷亚尔的比赛，笔者在现场进行了报道，当值主裁判迪亚斯·德梅拉听取了VAR意见并取消威尼修斯的进球，还将巴西人红牌罚下之后，伯纳乌现场嘘声一片，死忠看台球迷高唱起了“严查西班牙足协和西甲的腐败行径”“特瓦斯滚蛋”等一系列口号，主裁判德梅拉也在接下来的比赛中给皇马球员掏出了多张黄牌。
虽然没有改变皇马1比0取胜的结果，但皇马球员赛后集体缺席混采区采访，主帅穆里尼奥也直接取消了赛后新闻发布会，接下来皇马TV进一步对裁判进行批判，才引发了近期皇马和西甲冲突的再次升级。对于那场比赛的争议判罚，皇马当然有理由感到愤怒，但或许也正是皇马TV、伯纳乌看台和穆里尼奥等各方对西甲和裁判委员会的持续批判，让西甲裁判不得不在判罚层面稍微“针对”一下现在的皇马，就此形成了更严重的恶性循环。
皇马与西甲主席特瓦斯的战争在周五升级。最先是皇马电视台一如既往地在盘点、放大皇马最近受到的种种“不公待遇”，比如维尼修斯拽对手头发被红牌罚下——维尼修斯声称本赛季西甲裁判没通知过拽头发是红牌，他认为这只是黄牌动作；皇马则在上诉时辩解，维尼修斯并非有意为之，他的手只是“意外”卡到对手发带，这不是一个暴力犯规。可以想见，这样辩解很无力，上诉被驳回。
维尼修斯最终被停赛4场，2场是因为拽头发，2场是因为对裁判大不敬。让皇马更不满的是，足协纪律委员会专门“挑”在皇马欧冠比赛开始前2小时宣布处罚。巴塞罗那媒体《世界体育报》给出了解释，说足协选择在周三公布处罚，是因为周日是休息日，而周一恰好西班牙国庆放假，规则规定，俱乐部有权在比赛之后的第二个工作日提交申诉，也就是说因为周日休息和周一国庆放假，原本周二截止的申诉时间顺延到了周三14点之前，当天委员会收到材料后，很快做出了裁决，刚好赶上皇马欧冠比赛开始前公布。而之所以不能把宣布时间押后到周四，也是因为要预留一个上诉处理时间，周四截止上诉，周五中午必须完成所有上诉程序并公布最终结果。反正到最后，结论就是周三是最合适的公布时间。
除了维尼修斯的事，皇马还再次质疑西甲赛程安排。11月4日（周三晚）皇马要作客雅典AEK，接着皇马周六就要转场出征瓦伦西亚，这意味着即便忽略舟车劳顿、体能恢复，皇马也只有周四、周五可以训练，问题在于，那一周参加欧冠的其他西甲球队，联赛都安排在了周日，而且巴萨、马竞和黄潜都是周二打欧冠，周日才打联赛，四舍五入等于比皇马多休息了两天！皇马认为之后就是国际比赛日，完全没必要把皇马排在周六。当然，这一点其实也有“理由”，马竞对巴萨的焦点战安排在周日，那转播商势必要求周六也要有一家豪门压阵，那只好委屈皇马周六出战。不过穆里尼奥并不为这些“老掉牙的借口”买账，坚持认为西甲别有用心，“皇马球迷不是傻子”。
有了将帅的推波助澜，皇马电视台也开足马力，开始逐帧分析任何不利皇马的决定。特瓦斯本身是皇马球迷、弗洛伦蒂诺死对头，而且作为西甲大当家，他不可能看到皇马这些舆论攻势（或者说攻击）不有所反应。于是他在社交媒体上慷慨回击，其实也没有多少新鲜，双方自欧超以来就势同水火，隔三差五打嘴炮，大意都是说皇马受迫害妄想症，得便宜的时候你不说，吃亏的时候就无限放大。但这次他比较过火的一句，是拿皇马宣传部及其媒体喉舌，与纳粹德国宣传部长戈培尔相提并论，这句话被皇马抓住了口实上纲上线，马上发表声明要求特瓦斯下台。
特瓦斯也不示弱，他转发了皇马的声明，写道：“我已经数不清在过去的13年里，皇家马德里俱乐部领导层有多少次要求我辞职或试图让我被革职。今天又是一例。”接着特瓦斯长篇大论，拆解了皇马的用心所在。他指出，皇马提到的内格雷拉案，西甲早早就开启了调查，并不是皇马说的在包庇巴萨。另外，皇马用内格雷拉案攻击巴萨，是因为拉波尔塔背叛了弗洛伦蒂诺，退出了欧超，而仅仅两年前，这两个宿敌还勾肩搭背，皇马说服巴萨拒绝西甲拉来的CVC投资，转而和皇马合作搞欧超，后来欧超没搞成，巴萨又重新回到了亲近欧足联和西甲的立场，这让弗洛伦蒂诺非常光火。
特瓦斯还明确批评了那些协助皇马“造谣”的所谓跟队记者，用一个又一个虚假的新闻来掩盖真相，满足“皇马受害论”的叙事脚本。他要求皇马和那些记者公布所有数据，皇马到底哪些时候吃亏了，哪些时候受益了，为什么只夸大皇马没被通过的（改赛程）申请，而决口不谈那些为数更多的被通过的申请和赛程调整。“他们想要我辞职、被革职或者社死，我已经熟悉了这个套路。我也记得那句威胁，‘我会让整个皇马球迷社会都与你为敌，让你以后连街都不敢上。’这一切就是恐吓，用官方声明包装着并不能让它变成改革。”
最后，对于对他用纳粹与皇马相提并论的指责，特瓦斯转发了“马卡”的新闻报道，并辩解说他的比喻只涉及皇马的宣传手段，与意识形态无关。他请大家认真看清楚他的原话，“这种方法让人想起纳粹德国宣传部长戈培尔所运用的宣传机制：系统性重复、制造假想敌，以及将事实屈从于叙事。这种比较是针对这些宣传技巧，而不是某种意识形态，当然更不是针对皇马球迷。”
据西班牙媒体报道，皇马已经把对特瓦斯的投诉上交西班牙最高体育理事会（CSD），要求对特瓦斯撤职。对此，特瓦斯引用弗洛伦蒂诺的话，“我本可以赢得14座西甲冠军，但其他那些被他们偷走了……裁判还是那些人。”他指出，如果这样的话不是诽谤攻击，是言论自由，那他为自己澄清，就为什么不能言论自由了。“评判不同言论的标准是什么？声称冠军被窃取算言论自由吗？言论自由不能取决于说话者的姓氏。”
编辑 | 姚乐
特约记者 | 吴昊宇
记者 | 范思