剥落的墙皮、互相矛盾的指示牌、清晨六点的采血灯……这些细节不在任何患者满意度问卷的评分表里，却悄悄左右着患者敢不敢把健康托付给一家医院。即便常年高分的梅奥诊所也发现：90% 的患者愿意把诊所推荐给他人，却只有 68% 对自己与医者的关系打出最高评分，两者相差 22 个百分点。本期我们译自 NEJM Catalyst 2026 年 10 月刊的专栏文章。梅奥诊所与体验分析公司 Fidelum Health 合作，把社会心理学的"温暖—胜任"框架引入患者体验管理：仅 8 项温暖与胜任指标即可解释希望感与归属感评分 72% 的方差，而 28 项传统就诊指标只能解释 48%；据此开展的多学科"温暖与胜任"巡查覆盖罗切斯特医院约 60 个病区，从标识、便利包到清晨采血时间逐一改进，2025 年医院在清洁度、护士沟通与总体评分上取得统计学显著的提升，HCAHPS 五星评级失而复得。HCAHPS 由美国联邦政府主导、全国统一执行，结果向公众公开并与医保支付挂钩，其地位大致相当于我国公立医院绩效考核（"国考"）中的患者满意度调查。
原文：
Warmth, Competence, Hope and Belonging at Mayo Clinic: Using Social Science to Improve Hospital Patients' Experience
作者：
Sunanda Kane, M.D., M.S.P.H.；Laurie L. Wilshusen, M.A.；Daniel Yip, M.D.；Heidi Stehr, M.B.A.；Thomas J. Welch III, M.H.A.；Chris Malone, M.B.A.；Joseph D. Anson, Ph.D., M.S.W., M.B.A.
Vol. 7 No. 10 ｜ October 2026
DOI: 10.1056/CAT.25.0291
新冠疫情期间患者体验面临诸多挑战。此后，梅奥诊所对 21,000 余名门诊医疗实践患者开展了调查。结果显示，尽管梅奥诊所平时的患者体验评分保持高位，但在倾听、尊重、清晰沟通等温暖与胜任指标上，仍存在加深患者关系、培养更强希望感与归属感的机会。为此，梅奥诊所引入了关于温暖与胜任的社会科学，作为改善患者关系的新框架。通过把这一人际社交感知透镜应用于明尼苏达州罗切斯特旗舰医院院区的住院照护环境，一线员工得以发现被忽视的问题、重振协作并实施有针对性的改进。温暖与胜任已成为一个运营框架，引导多学科团队在安静度等领域发现改善照护环境的实际机会、加强员工协作，并强化梅奥诊所以患者为中心的照护承诺。这些工作助力该医院在 2025 年和 2026 年的医院消费者对医疗保健提供者和系统的评估调查（HCAHPS）中，患者体验评级从四星升至五星。
重新审视疫情后的患者体验
新冠疫情迫使医疗提供者对诊疗流程与临床环境做出大规模调整。各医院迅速执行严格的感染防控规程、限制探视、扩展远程医疗服务，并推迟择期手术。
尽管这些改变有其必要，但全国性医院消费者对医疗保健提供者和系统的评估（HCAHPS）数据——衡量住院患者体验的行业基准——仍反映出评分的普遍下滑。其中，住院患者对员工响应度、沟通、安静程度和诊疗过渡的评分，在疫情期间全线下降。
梅奥诊所是一家非营利性学术医疗体系，拥有逾 80,000 名员工。其规模最大的医院分别位于明尼苏达州罗切斯特、佛罗里达州杰克逊维尔和亚利桑那州凤凰城/斯科茨代尔；上中西部各地还分布着 16 家规模不一的社区医院和 45 家多专科门诊诊所，2025 年收入达 215 亿美元。
梅奥诊所位于明尼苏达州罗切斯特的旗舰医院，其 HCAHPS 线性评分虽出现小幅而短暂的下滑——员工响应度从 91 降至 88，医生沟通从 94 降至 93，诊疗过渡从 87 降至 85——推荐意愿（95）和医院总体评分（94）却始终保持高位，疫情期间甚至不降反升。
早在疫情之前，梅奥诊所的患者体验团队就开始思考一个更宽泛的问题。现有的住院与门诊体验问卷，虽然能为单次就诊的各个环节提供有价值的洞察，却无法充分解释为什么患者总是表示非常愿意向他人推荐梅奥诊所。此外，对患者留言的主题分析显示，希望、信任、共情与安心这些患者体验中的重要情绪维度，并未被直接测量。
疫情进一步凸显了这些观察的重要性。2022 年开展的定性访谈证实，恐惧与希望是患者抵达梅奥诊所时最常见的两种情绪。这些发现促使患者体验团队提出一个假设：情绪体验指标或许比传统的单次就诊指标更能完整地刻画患者的体验与关系。
聚焦患者的情绪体验，而非单次就诊特征
自 2018 年成立以来，梅奥诊所患者体验团队一直负责协调各院区的患者体验改进工作并推广最佳实践，目标是为患者、照护者、家属以及梅奥诊所员工带来更好的体验。
团队采取跨职能协作的方式，在各个服务线之间统一实践标准、营造共享专长的文化。其中包括派驻各院区的专职体验协作团队（experience partnership teams）——他们在企业层面的患者体验领导团队与梅奥诊所内部各诊疗和运营团队之间充当联络人。
随着疫情消退，患者体验领导层开始追问：无论住院还是门诊，传统单次就诊指标上的高分，是否足以支撑牢固的医患关系、带来更好的临床结局？
为此，梅奥诊所的体验研究团队（现称"患者之声"团队）——一支同时开展定性与定量研究、致力于理解患者视角的队伍——开始探索新的患者体验测量方法，把关注点放在诊疗过程更宽泛的情绪影响上。该团队在梳理研究文献后发现：患者的希望感与更好的治疗依从性和临床结局相关；但除护理专科或宗教性质的量表外，尚无成熟且广泛使用的患者体验情绪测量工具。
Press Ganey 是全球领先的患者体验测评机构之一，也是梅奥诊所患者体验测量的主要合作方，其研究人员曾围绕"希望"开展研究。受此启发，梅奥诊所筛选出 10 项潜在的患者体验情绪指标，作为补充问题加入由 Press Ganey 执行、覆盖所有院区的门诊医疗实践问卷（对象为初级保健与专科诊疗患者）。
对逾 14,000 名门诊医疗实践患者的反馈进行相关分析与因子分析后，团队发现：希望、信任与归属三项指标，比梅奥现有的候诊时间、预约排程、友好礼貌等运营类单次就诊指标，更能预测初级保健和专科诊疗患者的推荐意愿评分高低。
由此，梅奥诊所着手把希望、信任与归属纳入患者体验测量工作。患者体验测量随之完成了一次演进：从"事情做了吗？"到"事情做好了吗？"，最终落到"我们让患者有什么感受？"
巧合的是，医疗体验洞察与分析公司 Fidelum Health 也从 2019 年起与一家大型区域医疗体系合作，把社会科学专长应用于患者体验与结局的测量和改进，重点是测量人际社交感知及其对患者情绪与行为的影响。2019 至 2022 年间，Fidelum Health 从这家区域医疗体系逾 100 万名住院、门诊和医疗实践患者那里，收集了关于感知、情绪以及与医者关系的反馈。
Fidelum Health 在 2022 年 12 月的 NextGen Patient Experience 大会上介绍了这项工作的发现；梅奥诊所也在同一会议上分享了测量希望、信任与归属的新计划。会后，双方决定携手研究患者社交感知指标对希望、归属与医患关系的影响。
温暖与胜任的社会心理学
社会心理学的大量研究表明，人会凭本能用两个基本问题评价他人："你对我的意图是善意的吗？"和"你有能力帮我吗？"这些潜意识的判断被称为温暖感知与胜任感知，它们塑造着情绪反应、信任以及建立关系的意愿。
Fidelum Health 此前与一家大型区域医疗体系的合作覆盖了包括门诊与住院患者在内的全部照护场景。结果显示：患者对温暖与胜任的感知，同他们如何看待医疗提供者、以及双方形成的关系密切相关。
温暖感知包括友好、可信、共情、善意等特质；胜任感知则包括聪慧、可靠、高效、技艺等特征。研究显示，无论个人还是群体，人们对他们的感知基本都落在这两个维度上，而这两个维度最多可以解释社交情境中 82% 的人类行为。
被认为意图温暖且能力出众的个人和群体，会引发钦慕与自豪，进而带来行为忠诚与亲近；温暖与胜任感知的不同组合，则会引发不同的情绪与行为（图 1）。
这一行为现象后来被证明同样适用于人们对企业与品牌的感知，也适用于患者对医疗提供者的感知。
Fidelum Health 把这套人际社交感知框架带进了梅奥诊所。双方决定合作，在此前希望与归属指标测试的基础上加入温暖、胜任与关系指标。据我们所知，尚无其他医疗体系采用过这些指标。
图 1 人类社交感知的温暖与胜任模型。该图展示社会科学关于温暖与胜任如何影响情绪与行为反应的研究发现。被视为温暖且胜任者会引发钦慕与忠诚
测量患者体验中的温暖与胜任感知
在前述关于温暖与胜任感知如何影响患者体验评分的证据基础上，梅奥诊所与 Fidelum Health 想进一步检验：这些感知对患者的希望感与归属感究竟有多大影响。为此，梅奥诊所在覆盖全部院区的初级保健与专科诊疗患者医疗实践问卷中，加入了 10 项 Fidelum Health 的温暖、胜任与关系指标。
这些问题评估患者对医者温暖（如可信、倾听、尊重）与胜任（临床质量、沟通清晰度、声誉）的感知，以及他们与梅奥诊所医者之间持续关系的稳固程度。此外还加入了梅奥诊所此前已验证的希望与归属指标。
希望指标的表述是："就我的病情而言，梅奥诊所的照护给了我获得积极未来的最好机会。"归属指标的表述是："梅奥诊所是为我这样的人而存在的。"
研究期间，亚利桑那、佛罗里达、明尼苏达和威斯康星四州的所有梅奥诊所初级保健与专科诊疗点，均按问卷的标准流程收集患者反馈。几周之内即回收逾 21,000 份回应，其中 81% 来自专科门诊患者，其余来自初级保健患者。Fidelum Health 随后的分析颇具启发性。
虽然患者在单次就诊体验指标上依旧给梅奥诊所打高分，但补充指标呈现出另一番图景：患者对梅奥诊所的技术与运营表现始终评价很高，在温暖与持续关系指标上的评分却相对较低。这些差异提示了一些仅凭单次就诊指标不可能发现的改进机会。
例如，90% 的医疗实践患者在推荐意愿上给出了最高档评分（5 分制中打 5 分），但只有 68% 对自己与梅奥诊所医者的关系给出最高档评分。22 个百分点的落差说明：推荐意愿得分高，并不必然意味着患者与医者关系牢固。这也提示，与传统推荐意愿相比，患者关系评分是一项更为严格的体验测量。
类似地，尽管 85% 的患者在友好度、解释清晰度、诊疗时长等 28 项单次就诊体验指标上给出最高档评分，但在医者温暖指标上给出最高档评分的比例略低，为 81%（图 2）。胜任类指标的评分略高，为 83%；沟通清晰度的最高档评分为 78%，而这一评分与关系评分高度相关（r=0.66）。84% 的患者在希望与归属指标上给出最高档评分，与 2022 年的测试结果一致。
这说明，梅奥诊所在单次就诊体验指标和推荐意愿上的高分，并未等比例转化为同样高的温暖、胜任与关系评分。
图 2 梅奥诊所门诊医疗实践患者最高档评分。该图显示，患者对梅奥诊所"愿意推荐"的评分很高，但对关系的评分低得多。
多元回归与结构方程模型证实了温暖、胜任、希望与归属对关系的影响（图 3）：仅 8 项温暖与胜任指标，就解释了希望与归属评分 72% 的方差（R²=0.72）；希望与归属又解释了关系评分 56% 的方差（R²=0.56）。
相比之下，其余 28 项单次就诊体验指标只能解释希望与归属评分方差的 48%，以及患者关系评分方差的 41%。
就实际意义而言，这些发现表明：患者离开诊疗时是否满怀希望、感到与医者紧密相连，同他们对医者意图与能力的感知密切相关；而这种情绪反应，又与医患关系的牢固程度密切相关。
图 3 希望、归属与关系评分均值。该图显示，患者对温暖、胜任、希望、归属与关系的评分彼此强相关。 A 为患者对温暖、胜任、希望与归属的评分；B 为患者对温暖、归属与梅奥诊所关系的评分。
这些证据还证实，尽管梅奥诊所在单次就诊体验指标上表现出色，但这并不足以带来同样牢固的患者关系。温暖与胜任感知是患者情绪与关系的关键驱动因素，而这些感知的得分正揭示了改进空间。
基于本研究及既往研究的数据，Fidelum Health 推导出一个关于患者感知、情绪与行为的新模型。虽然个体体验自然存在差异，但各项分析一致支持图 4 所示的概念模型。
由此，梅奥诊所确信了温暖、胜任与关系洞察的价值。2023 年 9 月，研究结果在梅奥诊所医疗体验大会（Mayo Clinic Experience in Healthcare）上发布，参会者包括来自梅奥诊所各院区以及梅奥诊所照护网络（Mayo Clinic Care Network）成员机构的患者体验人员与研究者。
研究结果在会上广受好评，许多与会者表示，温暖与胜任洞察直观、易懂、可操作。经过患者体验团队的进一步讨论与斟酌，这套洞察被确立为一种新的"透镜"：既用于向一线员工解释患者体验的期望，也用于发现照护环境的改进机会。
让梅奥诊所的照护体验体现温暖与胜任
体验协作团队是梅奥诊所体验领导层与全院各运营团队之间的重要桥梁。凭借跨部门的深厚关系，该团队得以与各方利益相关者有效合作，设计并落地基于温暖与胜任洞察的改进。
图 4 患者感知、情绪与行为的新模型。该图展示温暖与胜任如何影响医疗情境中的情绪与行为。
要把研究发现转化为日常运营的改进，体验协作团队开发了"温暖与胜任"巡查。与传统上聚焦合规要求或设施维护的环境检查不同，这种巡查鼓励多学科团队用患者和来访者的眼光审视临床环境，找出可能影响患者对机构温暖、胜任、希望与归属感知的环境线索。
在此基础上，体验协作团队把温暖与胜任的原则介绍给护理、护理支持服务、设施与支持服务、餐饮服务以及环境服务团队。
许多团队选择跟随体验协作人员一起参加"温暖与胜任"巡查。巡查中，一名体验协作顾问陪同一线员工走访临床科室和服务区域。这类巡查覆盖了梅奥诊所罗切斯特医院院区约 60 个临床科室。
参与者找出了与清洁、安静、安憩相关的种种问题，以及可能影响沟通或胜任感知的视觉线索。
巡查的定位是收集观察，而非规定答案。参与者以笔记和照片记录走访中发现的改进机会；随后，多学科负责人复核这些发现，识别共性模式、排出优先级并指定落实责任人。
秉持梅奥诊所协作改进的文化，许多想法都经过护理、设施、环境服务、餐饮服务、患者体验与行政负责人的共同讨论，才转化为运营变更或更大范围的政策举措。
改进环境特征与信息沟通
"温暖与胜任"巡查发现的许多问题，都是会向患者微妙传递机构胜任感的环境线索。每一处线索单独看或许都微不足道，但标识前后不一、维修迟迟不动、视觉杂乱、陈列陈旧，叠加起来就会影响患者对这家机构是否注重细节的信心。因此，处理这些问题成为强化患者胜任感知的重要组成部分。
参与"温暖与胜任"巡查的员工观察到大量很可能削弱患者胜任感知的视觉线索。整洁、维护良好、一目了然的环境，有助于缓解患者对员工能力和照护质量的担忧；而维护不善的环境则会放大这种担忧。
例如，巡查发现了不少疫情期间被搁置的外观修缮需求：油漆剥落、墙面擦痕、地板磨损、家具破损。
标识缺陷是另一类常见问题。许多标识前后不一、令人费解，或者缺乏美感。为此，体验协作顾问与环境服务负责人一道，把问题提交给公共与共用空间小组委员会，最终促成了覆盖全机构的新标识政策、标准化的标识目录，以及由导视室内设计服务部门提供的安装说明。
与"安静时间"相关的 7 种标识被合并为 2 种。部分病区的病房门换上了标准化的滑动标识，用于展示关键的安全与饮食信息。"cafe""cafeteria""food services"等不统一的餐饮命名被统一起来。面向员工的提示牌被精简，以减少视觉杂乱、强化专业感。
有个病区还在展示过时的奖牌——由于没有新近的奖牌，反而可能暗示绩效下滑。新政策随之出台：只展示现行或近期的奖项。
改进款待细节与安憩体验
巡查的洞察也带动了罗切斯特医院 2,059 张住院病床的一系列调整，目标是提升患者感受到的款待与安憩。之所以把这两项列为重点，一方面是因为 HCAHPS——医院行业标准的住院体验测评工具——在 2025 年 1 月的评分变化；另一方面，与款待和安憩相关的政策与实践，也是梅奥诊所对患者的温暖与关怀的有形信号。
一项款待改进是患者便利包（图 5）。以往，便利包内物品不一，摆放方式也由各病区自行决定。重新设计后的便利包是一套现代而完备的旅行套装，处处预先考虑到患者的需求，传递出对患者尊严的尊重与照护的周到。
图 5 新旧患者便利包对比。左图A 为既往的患者便利包；右图 B 为重新设计的患者便利包，体现出对住院患者更多的款待与温暖。
这次重新设计说明：改动不大的款待升级，也能在几乎不打扰运营的情况下，向患者传递更多的尊严、重视与用心。新的便利包里还附了一封院领导写给患者的欢迎信，说明这些用品是为了让患者住得更舒适。
在志愿服务部门的协作下，两项以舒适为中心的新巡查得以启动。一项是"安憩"（Restful）巡查：晚间志愿者为患者送上口罩、热饮、润唇膏、巧克力和香薰贴片。
与聚焦物理环境的胜任类环境改进不同，安憩巡查强调的是温暖与患者的情绪舒适。在患者脆弱的时刻送上这些小小的款待，志愿者以行动强化了梅奥诊所的承诺：让患者感到自己是被关心的人，而不只是临床治疗的对象。
另一项是"晨光"（Rise & Shine）巡查：上午的志愿者为患者送上个人护理用品和活动手册，并与患者聊聊平时在家如何开始一天的生活。
2025 年第一季度，志愿者在梅奥诊所罗切斯特医院完成了 245 小时的安憩巡查和 193 小时的晨光巡查。
另一项新举措旨在减少睡眠干扰。罗切斯特医院一个 24 张床位的普通内科病区，把清晨的生命体征测量与实验室标本采集调整到深夜 10 点左右进行。这一改变降低了患者的焦虑、保住了睡眠，目前正由梅奥诊所健康体系的其他医院推广实施。
罗切斯特医院的其他感官干扰也被逐一处理：员工门禁读卡器加装了降噪罩；3500 台会大声"哔"响的患者腕带扫描仪，更换为静音的振动款；在几条走廊，设施与支持员工加装了调光开关，以提升患者的舒适度。
环境服务人员成为这项工作的关键伙伴，因为许多影响患者感知的环境线索，都在他们的日常职责范围之内。
改善患者对环境服务的感知
过去，问卷中的患者留言显示，更换床单操作的不一致，有时会让不同患者对清洁度的感知产生差异。由于患者往往无从判断医者的临床水准，他们在形成感知时，只能依靠清洁、整齐这类视觉线索，作为胜任程度的替代指标。
在"温暖与胜任"巡查中亲眼看到这一点后，梅奥诊所员工实施了每日统一更换床单的政策，同时强调弄脏的床单必须及时更换。罗切斯特医院 789 间病房还配发了新枕头，标签上印着失效日期，以提示按时更换。
对在候诊区使用医院毛毯的来访者，增设了已用毛毯回收箱，以减少杂乱、改善卫生。
问卷中早先的患者留言还显示，与环境服务人员的友好互动让患者感到愉悦，也正面影响了他们的感知。这一发现已被纳入梅奥诊所所有医院全体一线员工的培训：在完成运营事务之外，还要传递人际温暖。
对员工协作与投入度的影响
这些举措的首要目标是改善患者体验与结局，但梅奥诊所也观察到了重要的员工收益——由于尚未开展全院范围的员工调查，这些证据仍属经验性观察。各团队在学习与应用温暖与胜任洞察的过程中，协作不断增强。例如，参与"温暖与胜任"巡查的团队负责人报告，凝聚力与共同使命感都有所提升。
环境服务人员因对疗愈环境的贡献获得了部门表彰。他们还与护理病区合作，共同制定统一的清洁工作标准、厘清角色与职责、提升工作的一致性。
正如环境服务部门负责人 Larry Nation 所说："在'通过温暖与胜任改善患者感知'这一共同目标上达成一致后，我们开始看到跨部门更紧密的团队合作、更深的投入，以及重新被点燃的使命感。我们的员工不仅为自己所做的事自豪，也为自己带给他人的感受自豪——这正在带来改变。"
这些举措共同表明：温暖与胜任框架不仅是一种测量患者体验的新方式，也是重塑照护环境、加强全机构协作的实用指南。
护理管理者同样热情高涨。护理行政主管 Rachel Moody 说："温暖与胜任的原则帮助营造了相互尊重与理解的文化。协作的方式巩固了我们的关系，而协作给患者体验带来的积极影响也令人深受鼓舞。"
行政主管 Jill Nagel 则说："当患者体验团队把温暖与胜任的理念带给各个团队……设施、综合服务、护理支持服务和环境服务一起审视我们的空间，意识到我们每个人都有一份责任——留意可以调整的机会，让空间传递出赢得患者信任所需的东西。"
对 HCAHPS 评分的影响
罗切斯特医院的住院患者显然注意到了这轮广泛的环境改善和更强的员工协作——这一点反映在近期的 HCAHPS 各领域线性评分上（图 6）。尤其值得一提的是，2025 年医院在清洁度（1.4 分）、护士沟通（0.9 分）和医院总体评分（1.0 分）上取得了统计学显著的提升。此外，其余多数 HCAHPS 领域也有改善，只是幅度未达统计学显著。
梅奥诊所认为，清洁度与沟通感知的提升，可归因于"温暖与胜任"巡查推动落地的照护环境改进与沟通调整，以及这些举措带动的团队协作增强。
不过，HCAHPS 有一个局限：它主要覆盖住院诊疗中与胜任相关的方面，并不测量住院患者的温暖感知、情绪或由此形成的关系。因此，与温暖相关的款待和安憩改进，虽然在 HCAHPS 评分中没有得到直接测量或体现，但可能对医院总体评分的上升有所贡献。
图 6 梅奥诊所罗切斯特医院 HCAHPS 各领域线性评分。该图显示，罗切斯特医院 2025 年 HCAHPS 患者体验评分有所上升。HCAHPS 指医院消费者对医疗保健提供者和系统的评估调查。
此外，许多举措落地时间尚短，其全部影响可能还没有完全反映到 HCAHPS 患者体验评分之中。
尽管如此，这些评分的改善仍帮助罗切斯特医院在 2025 年和 2026 年重获其长期保持的 HCAHPS 五星评级——2024 年该院曾短暂跌至四星。
温暖与胜任洞察带来的文化与组织影响同样明显。一线员工与临床人员如今已习惯透过温暖与胜任的视角讨论自己的工作。这些洞察与环境干预，也为 2026 年梅奥诊所其他医院更新政策与流程奠定了基础。
对其他医疗机构的启示
梅奥诊所的这项工作表明，温暖与胜任指标的价值，不止于多添一套患者体验指标。我们相信，这一模型提供了一个务实的框架，帮助我们理解患者如何解读与照护者的互动，以及照护所处的环境；这让医疗机构能够发现那些单靠传统运营指标往往被忽略的改进机会。
梅奥诊所的经验或许对各种规模的医疗机构都有借鉴意义。资源有限的机构可以从简单的患者感知清单做起，或在特定临床科室试点"温暖与胜任"巡查。规模较小的社区医院和农村医疗机构，即使没有专门的患者体验团队，也可以把这种透镜用于自己的环境。
虽然温暖与胜任在社会心理学中已被充分研究，但把它们作为运营改进框架应用于医疗，此前受到的关注相对有限。梅奥诊所的经验提示，温暖与胜任模型可以为一线照护团队提供一种共同语言，用于发现从临床、运营到环境各领域强化患者体验的机会。
我们向其他医疗机构提供以下几条经验：
测量真正重要的东西。 我们的研究表明，温暖、胜任、希望、归属等患者感知，比传统的单次就诊体验指标更能预测患者与医者和医疗机构形成的关系。
带着患者感知去设计照护环境。 维护状况、清洁度、标识清晰度、便利设施、噪声、照明——这些看似细枝末节的视觉线索，会影响患者对医者温暖与胜任的潜意识判断。
培育关系型协作。 当各团队为提升感知而协同工作时，他们自己的关系也会改善。
用政策巩固成果。 把改变写进政策与日常运营，才能长期保持一致与可靠。
梅奥诊所的经验提示，透过温暖与胜任这对互补的透镜来审视医疗，为加强患者与医者及机构的关系提供了一条务实、有实证依据的路径。把人际社交感知科学转化为日常运营实践，医疗机构或许会发现改善患者体验与组织文化的新机会。
一个重要的观察是：许多旨在改善患者体验的举措，同样巩固了员工之间的关系。向患者传递温暖与胜任的那些组织行为——协作、沟通、用心与共同使命感——也增进了跨部门的团队合作。这提示，组织文化与患者体验之间的关联，可能比通常认为的更紧密。
归根结底，测量患者对温暖、胜任、希望与归属的感知，为设计更好的照护流程与人际体验提供了一个可规模化、有实证依据的透镜。在日益复杂、高度技术化的医疗组织中，回归这些基本的人际感知，或许正是重建信任、忠诚与疗愈联结的关键。
通过理解并回应患者的情绪旅程——从最初的焦虑到就诊后的回顾——医者不仅能提升患者对临床照护的评价，也能增进他们对提供照护的人与机构的正面情感。
作者简介
Sunanda Kane, M.D., M.S.P.H.
Medical Director, Patient Experience Liaison Office, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA
Laurie L. Wilshusen, M.A.
Administrator, Patient Experience — Voice of the Patient, Mayo Clinic, Scottsdale, AZ, USA
Daniel Yip, M.D.
Medical Director, Patient Experience-Voice of the Patient, Mayo Clinic, Jacksonville, FL, USA
Heidi Stehr, M.B.A.
Patient Experience Director, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA
Thomas J. Welch III, M.H.A.
Administrator, Professionalism and Values, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA
Chris Malone, M.B.A.
Founder, Fidelum Health, Wayne, PA, USA
Joseph D. Anson, Ph.D., M.S.W., M.B.A.
Principal Consultant, Fidelum Health, Wayne, PA, USA.
原文附完整参考文献表与作者利益冲突声明，可经由 DOI 检索查阅。
征稿类型：
深度论文（In Depth article）
论文（Article）
案例报告（Case study）
主题领域：
1.医疗安全（Safety）
2.医疗质量（Quality）
3.医疗效率（Efficiency）
4.患者体验（Patient Experience）
5.医疗机构用工（Workforce Issues）
期刊容量：每期8~10篇文章
投稿方式：
NEJM Catalyst Author Center
https://catalyst.nejm.org/author-center
投稿语言：英文
更多咨询：
微信：添加学术助理企业微信
版权信息
本文由J-Med编辑部负责翻译、编写。对于源自NEJM集团旗下英文产品的翻译和编写文章，内容请以英文原版为准。中译全文以及所含图表等，由马萨诸塞州医学会NEJM集团独家授权。如需转载，请联系[email protected]。未经授权的翻译是侵权行为，版权方保留追究法律责任的权利。