大家好，我是小林。
掉队了半年的Gemini，终于不想当哈基米了，这次化身为龙，Gemini 4 Argon正式上线了！
瞬间就杀回了第一梯队的模型，跟GPT-6 Astra和Claude Opus 5.5打得有来有回。
在 Artificial Analysis 的模型页显示，Gemini 4 Argon(High) 得分为 53，与 Claude Fable 5.1 和 GPT-6 Astra 的 Max 档持平。
在 Agent Arena 总榜中，Gemini 4 Argon（High）位列第五，排在 GPT-6 Astra（Max）之后、Claude Sonnet 5.5（Max）之前。
其实 Gemini 4 Argon 早在 9月30号就官宣了，当时还有读者催我去实测，可惜当时期间只有部分企业用户能用，并没有全面开放。
这次全面上线之后，我第一时间打开 Google Antigravity，想来实测一波，确实是看到 Gemini 4 Argon 模型了，结果发现仅对 Ultra 订阅用户可用，这就尴尬了。
好巧不巧，我订阅是Pro，Pro用户是只能在 Gemini 聊天应用中使用 Gemini 4 Argon 模型，无法在 Google Antigravity 里用。
也就是说， Pro 用户，你只能用聊天机器人来写代码，这对吗？怎么有点感觉Pro用户被歧视了。。
不过我在X上已经看到非常多的大佬实测Gemini 4 Argon效果，那我们就一起来看看这些效果到底如何。
────Gemini 4 Argon实测效果────
毛绒南瓜，6 万根毛发随气流摆动
不用 Blender 这类建模工具，光写代码，能把毛绒玩偶做到什么程度？
开发者 @thebuggeddev 用 Gemini 4 Argon 做了一个能实时吹动绒毛的 3D 南瓜玩偶。按他的介绍，模型用代码生成，没用 Blender，还做出了 6 万根毛发。
你就看这个软乎乎的质感，隔着屏幕是不是都想 rua 两把。
而且还是动态的，吹到哪里，哪里的绒毛就跟着动。
这像话吗？这是Gemini 4 Argon 单纯靠写代码就写出来的效果。。这像话吗？这是Gemini 4 Argon 单纯靠写代码就写出来的效果。。
代码绘画，534 幅作品连动画都有
更绝的是，在 X 上看到Surya（@kickingkeys）展示的 534 幅画，却都是用 Gemini 4 Argon 写代码画出来的，注意哦，是写代码画出来的，并不是生图模型生的图片。
从动物、日常物品到抽象图案，还有会摆动的雨刷、飘落的雪花，部分作品连动画都做了。
我一开始还不信这是靠写代码能画出来的图片，直到看到作者每一幅画的源代码也公开，点开一看，确实是代码生成的，再一次刷新我的认知。
这就有点离谱到家了，写代码出来的图片的质感也能这么强，说不定 Gemini 4 Argon 有机会达到 opus 5.5 做视频效果。
音乐合成器，键盘、音序器和实时调音
这次的任务，是把电子合成器搬进浏览器。
@maxescu 用 Gemini 4 Argon 做了一个结合 Jupiter 和 Moog 风格的音乐合成器。按他的介绍，用时不到半小时，整个应用就装在一个 HTML 文件里。
你看这段演示，键盘跟着旋律亮起来，音符、鼓点一起跑，还能边播放边拧旋钮调音色。这个一定要开声音看。
《我的世界》克隆版，水面倒影与下界切换
来看看做游戏的效果。@notjazii 让 Gemini 4 Argon 做了一个《我的世界》克隆版，按他的记录，这一版耗时 19 分钟，花了约 3 美元。
木屋、草地和粉色树冠都搭起来了，水面还能映出周围的景物。底部的物品栏、血量和饥饿值也都配上了。
演示里，玩家能飞行、切换手里的物品，穿过紫色传送门后，场景就从草地木屋切到了红色的下界。
这实现的完成度还是很高了，我之前也用其他模型做过《我的世界》，但是完成度都没有这么好。
SVG 动效对比，日夜切换与眼球跟随
同样的动画题，交给两家模型，画风能差多少？
@Adidotdev 给 Gemini 4 Argon 和 GPT-6 Astra 用了同一组 SVG 动画提示词。按他的说法，Argon 每项大约花了 5 分钟。视频左边是 Argon，右边是 Astra。
先看日夜开关。Argon 的太阳和月亮有明显的明暗层次，切换时云层、星光和背景也一起变化。Astra 的画面更简洁，主要突出开关本身。
再看变色龙，Argon 的身体更圆鼓，眼球有高光和阴影，立体感更明显。Astra 的轮廓更细长，身上的条纹、斑点也很清楚，整体更偏平面插画。
你们会更喜欢 Argon 还是 Astra 做出来的效果呢？
巨龙古塔，龙身、塔楼与旋转视角下的细节
之前 Astra 惊艳的地方是建模这一块，现在感觉被 Argon 吊打了。
@marcthecreatorr 晒出了这组体素场景对比，称两边用了相同提示词。左边是 Argon，右边是 GPT-6 Astra。
前面的旋转展示里，Argon 的龙身更有起伏，背上的尖刺和张开的翅膀都很清楚。塔楼还能看见窗格、栏杆和翘起的屋檐，Astra 这版的造型就简化了不少。
太空列车，悬浮车站、运行光影与耗时对比
Argon 做视频的能力比得上 Opus 5.5 吗？
@EnvolDev 用同一条提示词，让 Argon 和 Opus 5.5 各做了一列太空火车。上面是 Argon，下面是 Opus。
Argon 的拱顶车站悬在半空，火车冒着白烟沿轨道驶过，车窗透出暖光。镜头追到车头，旁边还有闪电劈下来。
按作者的记录，Argon 用时 4 分 20 秒，花费 3.40 美元，Opus 5.5 用时 1 小时 53 分钟，花费 23.46 美元。
当然，按效果来说，确实Opus 5.5 会更好，机车的细节和运镜都做的不错，但是考虑到时间和成本，Argon 这速度做和性价比这一块可以说是斩杀 Opus 5.5 了。
鹈鹕骑车，骑到了战斗机上
鹈鹕骑车你们肯定看过了，那鹈鹕骑战斗机你们看过吗？
X 上的 @VulKan42069 晒了一组更离谱的对比。鹈鹕骑着自行车翘起前轮，下面还架着一架飞行中的战斗机，左边是 Argon，右边的是 Opus 5.5。
注意看左边 Argon 做的，战机的座舱、机翼和机身层次更丰富，尾部还拖着橙黄色的颗粒尾焰。镜头绕到侧面，鹈鹕的长嘴、红围巾和翘起的自行车前轮，都能看清。右边 Opus 5.5 做的飞机和云层更简洁。
这脑洞真大，下一步是不是鹈鹕要上太空了？笑死。
小球一滚，机关接力启动
Argon 物理推理的能力也超强。
在 X 上Matthew Berman 分享了用 Gemini 4 Argon 做的 3D 连锁机关，也叫鲁布·戈德堡装置。小球一动，后面的机关就像接力一样启动。
红色峡谷里，木架撑着上下错开的轨道。演示中，小球滚过斜坡，一排多米诺接连倒下，翻板也跟着倾斜。
镜头顺着机关往下移，旁边的阶段标记也跟着更新。右侧还配了重力、摩擦和回弹的参数面板，像个物理小实验台。
────写在最后────
最后聊聊大家关心的价格，价格上也被 Argon 打爆了。
每百万输入 Token 仅售 2 美元，每百万输出 Token 为 10 美元，缓存输入的折扣更是高达 95%。Argon 比 Opus 5.5 便宜 50%，比 GPT-6 Astra 便宜 80%，而且 Argon 速度还更快。
不过，这个价格是首发优惠，该优惠一直持续到 11 月 30 日，之后将恢复正常，上升至 4 美元 / 20 美元。
再把价格和能力放在一起看，下面这张 AA 的图就更直观了，图里越往上，得分越高；越往左，完成测试任务的平均成本越低，Argon 单项任务平均成本标为 1.99 美元，这斩杀线更新也太快了。
Gemini 掉线半年，都杀回第一梯队了，也期待国产模型能带来这样的惊喜。